La contestación de la demanda

• Páginas: 71-80
• Autor: Manuel E. Rodríguez Juárez

50 MANUEL E. RODRÍGUEZ JUÁREZ

hace referencia el art. 175, inc. 2, no es otro que el domici-

lio real, y que el legislador no incluyó la palabra “real” para

la hipótesis de domicilio legal porque podría tratarse de

una sociedad o de alguno de los sujetos que tienen domici-

lio legal, de conformidad con el Código Civil. El domicilio

constituido en un contrato no es el requerido por el art. 175,

inc. 2, del CPC, y sólo es válido a los fines de determinar la

competencia territorial, pero la citación de comparendo

debe realizarse siempre en el domicilio real. Sin embargo,

la jurisprudencia ha dejado en claro la cuestión con base

en las siguientes razones:

La citación al juicio puede practicarse en el domicilio espe-

cial constituido en el contrato que invoca el accionante. Ello

es así porque la pretensión ejercida al promover la deman-

da hace a la ejecución de las obligaciones asumidas por el

demandado, y es a esos fines —para la ejecución de sus obli-

gaciones— que el art. 101 del C. Civil admite la constitu-

ción de un domicilio especial. Es lo que dispone en forma

expresa el art. 111 del Código Civil francés (citado en la nota

a nuestro art. 102), diciendo que “las notificaciones, deman-

das e intimaciones relativas a ese acto podrán hacerse en el

domicilio convenido.

La experiencia cotidiana enseña que la designación de un

domicilio especial es efectuada, en la mayoría de los casos,

con miras a la eventual ejecución judicial por incumpli-

miento, por lo que la exigencia de citar en el domicilio real

frustraría el que las partes suponen efecto esencial del do-

micilio de elección. El hecho de que el art. 63 del Código de

Procedimiento de nuestra provincia, ley 1419 [hoy art. 144,

inc. 1, ley 8465], haya hecho referencia al domicilio “real”

(no “ especial”), no obsta a la conclusión expuesta, a poco

que tengamos en cuenta que tampoco hace referencia al do-

micilio “legal”; ello, porque el término “domicilio real” utili-

zado por la ley de procedimiento, debe ser entendido no en

el sentido estricto que resulta del art. 89 del C. Civil.

Capítulo V

LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

1. CONCEPTO

La contestación de la demanda es el acto formal me-

diante el cual el demandado responde a las pretensiones

del actor.

Deben observarse los mismos requisitos que para la

articulación de la demanda, aunque omitiendo el inc. 1 del

art. 175 del CPC, pues todo lo relativo al domicilio y al

nombre de las partes ya ha sido cumplido con el escrito de

apertura.

En nuestro sistema, el demandado puede haber com-

parecido con anterioridad y haberse constituido en parte,

pero en el CPCN la notificación del traslado involucra la

necesidad de que en el mismo acto aquél se constituya en

parte y responda, de acuerdo con el art. 338, en el término

de 15 días en el proceso ordinario, de diez días en el suma-

rio, y de cinco en el sumarísimo.

Si la demandada es la nación, una provincia o una mu-

nicipalidad, el plazo es de sesenta días; pero estos plazos

se modifican cuando esta parte se domicilie en un lugar

que no sea el del asiento del tribunal convocante, en razón

de un día por cada 200 km o fracción que no baje de 100

(art. 158, CPCN).