Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 17 de Octubre de 2018, expediente COM 022866/2017/CA001

Fecha de Resolución17 de Octubre de 2018
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial HTC

Juz 30 - Sec 60

22.866 / 2017

CONSTRUCCIONES MALAGA S.A. LE PIDE LA QUIEBRA CONCRETE

GRUPO P.I.C.A. S.A.

Buenos Aires, 17 de octubre de 2018.-

Y VISTOS:

  1. ) Apeló la demandada de quiebra la decisión de fs. 102/104 que rechazó la excepción de incompetencia que opuso y la intimó para que en el plazo de cinco (5) días deposite –en pago o a embargo- la suma de $ 1.094.450,92 (véase liquidación de fs. 5, pto. IV), bajo apercibimiento de continuar el trámite según las disposiciones de la LCQ.-

    Para así resolver, el a quo sostuvo que el último domicilio registrado de la recurrente por ante la IGJ resultaba ser el de Avda. Belgrano 835 piso 5 “0” de esta Ciudad, no habiendo constancia alguna de otros cambios con posterioridad. En función de ello, juzgó que la incompetencia impetrada no podía ser admitida y que ninguna incidencia tenía en esta cuestión la existencia de un concurso preventivo –de la demandada- en trámite ante el Juzgado Provincial Civil y Comercial N° 4 de La Plata, Provincia de Buenos Aires puesto que fue abierto en el mes de julio de 2014 y que los cartulares de esta instrucción prefalencial fueron librados, recién, en julio de 2017, con lo cual el crédito invocado por el peticionante de este pedido de quiebra resultaba ser necesariamente post concursal y, por ende, no estaba alcanzado por dicho proceso concursal.-

    Fecha de firma: 17/10/2018

    Alta en sistema: 07/12/2018

    Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

    Firmado(ante mi) por: J.A.C., PROSECRETARIO DE CAMARA

    Expuso además que el peticionante aportó prueba suficiente del hecho revelador del estado de cesación de pagos de Construcciones Málaga S.A (cfr. arg.

    83 LCQ).-

    Los fundamentos del recurso lucen agregados a fs. 109/115 y fueron contestados en fs. 117/124.-

  2. ) La Sra. Fiscal General actuante ante esta Cámara se expidió a fs.

    143/147, propiciando la confirmación del fallo. Ello, por cuanto estimó que existiendo un domicilio de la presunta deudora inscripto en sede nacional, rige la ley concursal en materia de competencia territorial, máxime cuando no se había acreditado el domicilio de la sociedad en extraña jurisdicción.-

  3. ) La recurrente se agravió de lo decidido, señalando que el domicilio real y asiento principal de sus negocios era aquel sito en la calle 15 N° 893 de la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires y que la oficina ubicada en Avda.

    Belgrano 835, Piso 5 oficina “O” de esta Ciudad era solo a los efectos fiscales, como así también para la recepción de correspondencia y sobre todo de pliegos de licitaciones en esta jurisdicción; siendo atendida por una sola persona.-

    Indicó además que los cheques acompañados por el accionante eran de su cuenta corriente del Banco de la Provincia de Buenos Aires (casa matriz La Plata) y su domicilio de pago el de la Avda. 7 N° 726 de La Plata, motivo por el cual era aplicable en el caso el art. 5 del ritual y, no, la regla del art. 3, inc.3 LCQ. De otro lado, postuló que la existencia de un concurso preventivo previo en esa jurisdicción era determinante ante la quiebra que pueda decretarse con posterioridad.-

    En lo atinente al art. 83 LCQ la recurrente negó la existencia de la deuda reclamada. Alegó que el a quo se declaró competente en un pedido de quiebra donde su contraparte no cumplió con el recaudo de probar sumariamente su crédito pues el rechazo de los cheques no denotaría la existencia de una pretensión en favor del accionante. Invocó además que el actor debió agotar la vía individual.-

  4. ) Excepción de incompetencia.-

    En primer lugar cabe aclarar que la competencia concursal, por cualquier causa que fuere e inclusive la territorial, ha sido considerada por la doctrina Fecha de firma: 17/10/2018

    Alta en sistema: 07/12/2018

    Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

    Firmado(ante mi) por: J.A.C., PROSECRETARIO DE CAMARA

    y jurisprudencia como de orden público e improrrogable (conf. R.". de concursos y Quiebras" comentario al art. 100, CSJN 15.10.91 "SAI Welbers Ltda.

    ").-

    En el caso específico de autos, el art. 3, inc. 3º de la LCQ dispone que en casos de concurso de personas de existencia ideal de carácter privado regularmente constituidas entiende el juez del lugar del domicilio.-

    De las constancias de autos surge que la Inspección General de Justicia informó a fs. 32/57 que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba