Constitucionalidad del art. 64 de la ley 13.634 de la provincia de Buenos Aires

Autor:Elena Baquedano - Wenceslao Fernández
Páginas:61-75
 
EXTRACTO GRATUITO
R
Re
ev
vi
is
st
ta
a
d
de
el
l
I
In
ns
st
ti
it
tu
ut
to
o
d
de
e
E
Es
st
tu
ud
di
io
os
s
P
Pe
en
na
al
le
es
s
6
61
1
II
Constitucionalidad del art. 64 de la ley 13.634
Ponentes: María Elena Baquedano y Wenceslao Fernández
§1. Introducción
Con este pequeño aporte se parte de la hipótesis que “el art. 64 de la Ley 13634 ha
sido de nominado “el agujero negro dentro del régimen de protección integral de
los derechos del niño”. La Corte Suprema de Justicia se ha negado a declarar la
inconstitucionalidad de este artículo, mientras que tribunales inferiores lo han
hecho, con el fundamento legal que contraviene lo dispuesto en la Convención de
los Derechos del Niño. Partimos de la base que por un lado rige la Ley 22278 y
por otro, un sistema de protección integral, que a nuestro entender, no
necesariamente excluye las medidas de seguridad, teniendo en cuenta el interés
superior del niño.
Del análisis de la ley 22278, 23849, 26061, 13298, 13634, y de la normativa
internacional en la materia, nos planteamos como objetivos:
1.- Conocer el punto conflictivo de la aplicación del art. 64 de la Ley 13634.-
2.- Analizar si la aplicación de medidas de seguridad a menores de 16 años
contradice la normativa internacional.
3.- Por el contrario, analizar si en casos de extrema gravedad, puede ser aplicable,
el art. 64 de la Ley 13634, en virtud del juego armónico de otros artículos de la
Convención introducidos con jerarquía constitucional luego del año 1994.-
4.- Analizar la jurisprudencia de la CSJN y de tribunales inferiores.
5.- Analizar la jurisprudencia de la CIDH.-
§2. Punto conflictivo: Art. 64 Ley 13. 634
“En los casos de extrema gravedad, en los que las características del hecho
objeto de intervención del sistema penal aconsejen la restricción de la libertad

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA