Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Secretaria General 1, 27 de Diciembre de 2017, expediente CIV 093557/2010

Fecha de Resolución27 de Diciembre de 2017
EmisorCamara Civil - Secretaria General 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SECRETARIA GENERAL 1 93557/2010 CONS DE P.Z. 654/658 c/E.O.R. s/RENDICION DE CUENTAS Buenos Aires, de diciembre de 2017. CS AUTOS Y VISTOS; CONSIDERANDO:

Vienen estas actuaciones a conocimiento del Tribunal de Superintendencia con motivo de la contienda negativa de competencia suscitada entre los Juzgados Civiles n° 55 y 78.

El consorcio actor promueve demanda por rendición de cuentas contra O.R.E., con relación a las gestiones efectuadas como administrador del referido Consorcio.

El Sr. Juez titular del Juzgado Civil n° 55, se inhibió de conocer en los términos de lo dispuesto por el art.

2336 del Código Civil y Comercial de la Nación y ordenó remitir los autos al Juzgado Civil n° 78, donde tramita el proceso sucesorio del demandado (expte. n° 76.054/2015).

Tal temperamento no fue aceptado por el Sr.

Magistrado del mencionado Juzgado, por los argumentos expuestos a fs. 1141.

Planteada en estos términos la contienda, se señala que el art. 2336 del Código Civil y Comercial de la Nación, establece que el juez competente para entender en el proceso sucesorio conoce en la acciones de petición de herencia, nulidad de testamento, de los demás litigios que tienen lugar con motivo de la administración y liquidación de la herencia, de la ejecución de las disposiciones testamentarias, del mantenimiento de la indivisión, de las operaciones de partición, de la garantía de los lotes entre los coparticipes y de la reforma y nulidad de la partición.

En este sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en oportunidad de decidir que una acción de carácter personal originada con anterioridad al fallecimiento del de cujus, resulta atraída por el proceso sucesorio en los términos Fecha de firma: 27/12/2017 Firmado por: L.E.A.D.B.P.E.C.B.V. #12265284#196698335#20171227082709724 de lo dispuesto por el inc. 4° del art. 3284 del Código Civil, señaló que frente a la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación el contenido de lo dictaminado se ajusta a la normativa de dicho cuerpo legal (conf. CSJN, in re “V. de M., M.A. y otros c/PAMI y otros s/daños y perjuicios”, del 8-9-2015...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR