Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 16 de Diciembre de 2016, expediente CIV 105475/2013

• Fecha de Resolución: 16 de Diciembre de 2016
• Emisor: Camara Civil - Sala D

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D EXPEDIENTE N° 105.475/13 “CONSORCIO DE PROP. VIDT 1942/48 C/ SEGADE AURORA ELENA Y OTROS S/CUMPLIMIENTO DE REGLAMENTO DE COPROPIEDAD”.-JUZGADO N° 68.-

En Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de diciembre de dos mil dieciséis, reunidos en Acuerdo los señores jueces de la Excma. Cámara Nacional de la Apelaciones en lo Civil, S. “D”, para conocer en los recursos interpuestos en los autos caratulados “CONSORCIO DE PROP.

VIDT 1942/48 C/ SEGADE AURORA ELENA Y OTROS S/CUMPLIMIENTO DE REGLAMENTO DE COPROPIEDAD”, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Es ajustada a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo resultó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden: señores jueces de Cámara doctores A.M.B. de S., P.B. y O.O.Á..

A la cuestión propuesta la doctora A.M.B. de S., dijo:

I.-Contra la sentencia obrante a fs. 185/192, se alza parte actora que expresa agravios a fs. 210/216. Corrido el traslado de ley pertinente, el mismo fue evacuado a fs. 218/221 por la parte demandada. Con el consentimiento del auto de fs. 225 quedaron los presentes en estado de resolver.-

Preliminarmente cabe recordar que a fs. 87 y 100 la parte actora manifestó que la cuestión ventilada en el escrito inicial devino Fecha de firma: 16/12/2016 Firmado por: B.P. BRILLA DE S.A.M.R.O.O.Á., JUECES DE CAMARA #16488269#169162487#20161216102117610 abstracta, por lo que requirió se de por concluido el presente proceso y se impongan las costas a la parte demandada.-

El decisorio de la anterior instancia impuso las costas del trámite de mediación por su orden y las devengadas por la promoción del presente expediente a la parte actora. Por último, desestimó la aplicación de sanciones del art. 45 del CPCCN solicitada por la parte demandada y difirió la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes para una vez firme o ejecutoriado dicho pronunciamiento.-

2. AGRAVIOS:

   El consorcio actor se alza a fs. 210/216 por no compartir la tesitura adoptada por el anterior magistrado al imponer las costas devengadas a su parte, pretendiendo que se revoque dicha distribución y se impongan la totalidad de las mismas a la accionada toda vez que-

   a su entender- su accionar tardío dio lugar al inicio del presente proceso.-

   Aduce que pesaba sobre la parte demandada acreditar el cese de la cuestión ventilada y por otro...