Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 25 de Junio de 2019, expediente CIV 050030/2014/CA003

Fecha de Resolución25 de Junio de 2019
EmisorCamara Civil - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C 50030/2014. CONS DE P.H.Y. 3254/60/62 c/ CAPECE, H.A.M. Y OTROS s/EJECUCION DE EXPENSAS Juz. 75 A.B.

Buenos Aires, de junio de 2019.- MCK Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I) El pronunciamiento de fs. 485/486 admitió parcialmente la excepción de pago opuesta por el ejecutado, hizo extensiva la sentencia dictada a fs. 323/324, e impuso las costas en el orden causado dado las particularidades del caso.

Contra este decisorio se alza la actora a fs. 487 quien articula recurso de revocatoria con apelación en subsidio, y el demandado a fs. 491 quien expresó sus agravios a fs. 497/498. El traslado de fs. 488 fue contestado a fs. 495, mientras que el conferido a fs.499 no mereció

contestación.

II) Por razones metodológicas, se procederá

en primer término a tratar los agravios vertidos por el accionado quien, en lo sustancial, se queja de que no se hubiere hecho lugar a la excepción de pago total respecto de los meses agosto, septiembre, noviembre y diciembre de 2017 y febrero y marzo de 2018 cuyos pagos incluyeron los intereses pertinentes. Refiere que involuntariamente omitió el pago de las expensas de los meses de julio y octubre de 2017 y de enero de 2018, lo que fueron luego integrados con más sus intereses quedando solo un saldo de $8.205.

Admitidos los pagos por la actora y reconocido por el propio ejecutado que omitió

integrar las expensas correspondientes a los meses Fecha de firma: 25/06/2019 Alta en sistema: 31/07/2019 Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara Firmado por: J.M.C., JUEZ DE CAMARA #23263627#237319882#20190625123036884 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C de julio y octubre de 2017 y enero de 2018, y que aun cuando fueron luego pagados, existe un saldo de $8.205 por integrar, la decisión de la magistrada de admitir parcialmente la excepción de pago resulta ajustada a derecho.

En efecto, nuestro C.igo Civil y Comercial de la Nación (ley 26.994), en su Art. 865, define al pago como "el cumplimiento de la prestación que constituye el objeto de la obligación". Asimismo, el art. 867 CCyCN dice que "El objeto del pago debe reunir los requisitos de identidad, integridad, puntualidad y localización”.

Bajo estos parámetros, y estando a los propios dichos del demandado resulta claro que éste no pagó

en término sus obligaciones. Véase que conforme el certificado de deuda que luce a fs. 440, la actora reclama el pago de los meses de julio de 2017 a marzo de 2018, y el ejecutado reconoció...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR