Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 27 de Septiembre de 2018, expediente CIV 034894/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 27 de Septiembre de 2018
• Emisor: Camara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I

Expte. n°: Juzgado n°

Cons. De Prop. Canning 2464/66 c/ Andreasen, M.P. s/

Rendición de Cuentas

ACUERDO N° 61/18 En la Ciudad de Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los 27 días del mes de septiembre de 2018 reunidos en Acuerdo los señores jueces de la Sala “I”, para conocer de los recursos interpuestos en los autos “Cons. De Prop.

Canning 2464/66 c/ Andreasen, M.P. s/ Rendición de Cuentas” respecto de la sentencia corriente a fs. 754/761 de estos autos, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver.

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo resultó que la votación debía hacerse en el orden siguiente: D.. G., CASTRO y POSSE

SAGUIER.

Sobre la cuestión propuesta la Dra. G.

dijo:

1. La sentencia dictada a fs. 754/761 hizo lugar a la demanda entablada por el “Consorcio de Propietarios Canning 2464/66” contra M.P.A. y la condenó a rendir cuentas finales en el plazo de diez días por su gestión como administradora al 30 de noviembre de 2010 bajo apercibimiento de tener por aprobadas las que presente la demandante, imponiéndole las costas del proceso.

   Contra dicho pronunciamiento se alza la demandada quien expresa agravios a fs. 771/775 los que fueron respondidos a fs. 777/779.

   Según surge del escrito introductorio, la accionada fue designada como administradora del consorcio a partir del 30 de abril de 1999 habiendo cesado su mandato el 30 de noviembre de 2010. La actora relató que conforme acta de asamblea del 23/11/2012,

   la demandada reconoció expresamente adeudar y hacerse cargo en Fecha de firma: 27/09/2018

   Alta en sistema: 04/10/2018

   Firmado por: P.M.G.-.P.E. CASTRO - FERNANDO POSSE SAGUIER., JUECES DE CÁMARA.

   14064461#217374560#20180927090051256

   forma personal de las deudas generadas por aportes y contribuciones al SUSS comprensiva de los del consorcio y los del encargado, los retenidos del sueldo de éste como así también de las existentes por SUTHER, FATHERY y ART, que fueron oportunamente liquidadas por las expensas.

   De acuerdo a lo que explica, con posterioridad a su remoción se designó al contador R.A.P. a fin de realizar una auditoría integral de su gestión por el período comprendido entre 2004

   y 2009, atento la existencia de irregularidades, habiéndole enviado carta documento a fin de coordinar fecha, hora y lugar de entrega de la documentación del consorcio obrante en su poder, recibiendo la que detalla. El resultado de la auditoría referida arrojó un saldo a favor del consorcio de $118.306,43 a lo que deben sumarse los demás gastos que identificó. Sostuvo, en definitiva, que los...