Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 8 de Octubre de 2019, expediente CIV 008417/2014/CA002

• Fecha de Resolución: 8 de Octubre de 2019
• Emisor: Camara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J 8.417/14 “CONS. AV PASEO COLÓN 1191 c/ CONS.AV PASEO COLÓN 1177 s/ COBRO DE MEDIANERÍA” JUZGADO N° 53 Buenos Aires, octubre 8 de 2019.-

AUTOS Y VISTOS:

Para conocer los honorarios regulados a fs.159 que fueron recurridos por bajos a fs.160 y por altos a fs.161.-

Toda vez que las presentes actuaciones han concluido con la declaración de caducidad de la instancia de fs.140, y atento que la ley 27.423 no contempla específicamente el modo de regulación de honorarios en el caso particular, aunque sí lo hace respecto de otros modos anormales de finalización del proceso (allanamiento, desistimiento y transacción) en su art.25, consideramos corresponde la aplicación analógica de la citada norma en los casos de finalización del proceso por caducidad de la instancia en atención a que éste instituto se encuentra incluido en el Título V del Libro I del Código Procesal junto con los otros mencionados.-

En consecuencia en orden a lo normado por los arts.3, 16, 19, 21, 25, 51 y conc.de la ley 27.423 y Acodada 20/2019 CSJN, por resultar reducidos se elevan a 17,24 UMA equivalentes al día de hoy a la suma de pesos cuarenta y un mil trescientos cuarenta y uno con cincuenta y dos centavos ($ 41.341,52) los honorarios del Dr.Franco G.C..- Por resultar equitativos, se confirman los del Dr.Eugenio A.G..-

En mérito al interés económico comprometido en este proceso, dada la proporcionalidad que debe guardar la retribución de los peritos con la de los profesionales del derecho que actúan en la tramitación de todo el proceso (art.478 del Cód.Procesal), por resultar equitativos se confirman los honorarios regulados al perito arquitecto G.A. de Urquiza.-

Fecha de firma: 08/10/2019...