Confirman el sobreseimiento de Ernestina de Noble

La Cámara Federal de San Martín confirmó el y ratificó que está totalmente comprobado que Marcela y Felipe Noble Herrera no son hijos de desaparecidos durante la última dictadura militar.

El tribunal de apelaciones, por unanimidad, confirmó el fallo que había dictado el 30 de diciembre último la jueza federal Sandra Arroyo Salgado y reiteró que la formación de esa causa no afecta el buen nombre y honor de la directora del Grupo Clarín.

En diciembre último, la magistrada tuvo especialmente en cuenta, entre numerosas pruebas, que "en atención al resultado negativo que arrojó el peritaje de ADN, no existe motivo bastante de sospecha". Ayer, la Cámara fue más categórica aún cuando sostuvo que esa prueba genética que fue "producida bajo el control de todas las partes, constituye evidencia de alta calidad" y "los hechos investigados no pueden relacionarse con personas detenidas-desaparecidas".

Con los votos de los jueces Hugo Daniel Gurruchaga y Alberto Agustín Lugones, la Cámara Federal de San Martín hizo también hincapié en que, ante la evidencia del resultado de aquella prueba, los grupos familiares Lanoscou-Miranda y Gualdero-García, que habían impulsado la causa junto con la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, no tenían ningún tipo de relación genética con los hijos de Herrera de Noble, lo que confirma la evidencia del resultado del peritaje. Los jueces señalaron expresamente, además, que la duración de la investigación había sobrepasado el plazo razonable.

En efecto, la causa había sido iniciada por las Abuelas de Plaza de Mayo hace 15 años, en 2001. En diciembre de 2002, y sin siquiera citarla a declarar, el ex juez Roberto Marquevich había ordenado la detención de Herrera de Noble. Por haberlo hecho sin causa y con manifiesta enemistad, la Cámara lo separó del caso y el Consejo de la Magistratura lo destituyó del cargo.

Luego asumió la causa el juez Conrado Bergesio, quien la tuvo hasta abril de 2010 y, a partir...