Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 17 de Mayo de 2018, expediente CIV 050406/1997/CA003 - CA002

Fecha de Resolución17 de Mayo de 2018
EmisorCamara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J 50406/1997 COND COCH UF 33 CONS PROP L M CAMPOS 711/25 TTE B MATIE c/ CONS DE PROP L.M.CAMPOS 711/25 TTE. B.

MATIENZO 1907/99 Y OTROS Y OTROS s/MODIFICACION DEL REGLAMENTO DE COPROPIEDAD Buenos Aires, 17 de mayo de 2018.-

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

Vienen los autos a esta alzada a los fines de conocer sobre el acuse de caducidad de la segunda instancia impetrado a fs.

1667/1668vta por la parte actora. Corrido el pertinente traslado, ha sido contestado a fs. 1704.-

Liminarmente cabe señalar que la caducidad o perención de la instancia constituye un modo de extinción del proceso que tiene lugar cuando en su transcurso no se cumple acto de impulso alguno durante todo el tiempo establecido por la ley.-

La inactividad, como presupuesto de la caducidad de la instancia, significa la paralización del trámite, exteriorizándose esta circunstancia por la no ejecución de alguna de las partes o por el órgano judicial de actos idóneos para impulsar el procedimiento, hacia su fin natural que es el dictado de la sentencia .-

De las constancias de la causa se advierte que desde el último proveído de fecha 12 de junio de 2017 (fs. 1639) hasta el acuse de perención de instancia, de fecha 5 de diciembre de 2017 (fs.

1667/vta), ha transcurrido el plazo previsto en el art. 310 inc. 2° del Código Procesal, sin que se efectuara actuación útil tendiente a la prosecución del trámite del proceso. Ello así, toda vez que el incidentista no consintió la notificación electrónica efectuada, conforme Soporte Digital: Gestión Integral de Expedientes Judiciales – Lex 100 (N° 17000013869307 del 4/12/17 a las 17.43 hs).

Fecha de firma: 17/05/2018 Alta en sistema: 21/05/2018 Firmado por: VERON B.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: DEL ROSARIO MATTERA MARTA #14600642#206291354#20180516131942358 Debe señalarse que en su caso la interesada debió arbitrar los medios necesarios agotando los recursos pertinentes y en tiempo oportuno, para lograr la continuación del trámite a los fines de evitar el efecto no querido de la caducidad de la instancia.-

En lo que respecta a la segunda instancia, la apelación de una de las partes importa una instancia distinta del recurso interpuesto por la otra. Cada una tiene vida propia y su suerte es autónoma o independiente, de modo que, si bien el procedimiento es el mismo, su substanciación puede hacerse en tiempos diferentes (cfr...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR