Conclusiones

• Autor: Jorge Eduardo Córdoba - Julio C. Sánchez Torres
• Cargo del Autor: Docentes de la Universidad Nacional de Córdoba
• Páginas: 89-91

CONCLUSIONES

A modo de colofón, esbozamos rápidamente las conclusiones

que nos parecen más relevantes. Para una mejor comprensión,

se expondrán en primer término las que se refieren a la parte

general de este trabajo y después las atinentes al daño ambien-

tal.

Parte general

1) La obligación de reparar el daño causado ha tenido a lo

largo de la historia un movimiento pendular en lo que respecta

a su fundamentación: objetivo - subjetivo - objetivo.

2) En el origen conocido del hombre la responsabilidad ex-

clusivamente objetiva, fue morigerándose con el surgimiento y

consolidación de la idea subjetiva de culpa.

3) El sistema subjetivo de reparación ha regido la vida jurí-

dica hasta fines del siglo XIX, cuando surgen supuestos de da-

ños que, de no mediar mecanismos objetivos de atribución, re-

sultarían indemnes.

4) Los avances científicos de todo orden y los fenómenos de

agrupamiento económico de la humanidad a fines del siglo XX,

incrementaron la extensión e intensidad de los supuestos de

daños, que no acechan sólo a las personas sino que afectan a la

humanidad toda.

5) El siglo XXI en materia de daños exhibe por un lado, el

empeño de satisfacer los daños injustamente sufridos y cada

vez más objetivamente atribuidos al o los responsables, y por

otro, el desarrollo de principios e instituciones que procuran