Concesiones, Licitaciones, Servicios Públicos y Contrataciones en general

Texto Original (Boletin Oficial de la Provincia de Córdoba)

Citas 3

Citado por

Fecha de la disposición	5 de Junio de 2014

CÓRDOBA, 5 de junio de 2014 BOLETÍN OFICIAL - AÑO CI - TOMO DXCII - Nº 85 Cuarta Sección

4ª

AÑO CI - TOMO DXCIII - Nº 85

CORDOBA, (R.A.), JUEVES 5 DE JUNIO DE 2014

www.boletinoficialcba.gov.ar

E-mail: boletinoficialcba@cba.gov.ar

SECCIÓN

CONCESIONES, LICITACIONES, SERVICIOS PÚBLICOS Y CONTRATACIONES EN GENERAL

CONSULTE NUESTRA PÁGINA WEB:

www.boletinoficialcba.gov.ar

Envíenos su publicación por MAIL a:

boletinoficialcba@cba.gov.ar

boletinoficialweb@cba.gov.ar

Boletín Oficial de la Provincia de Córdoba - Ley Nº 10.074

Santa Rosa 740 - Tel. (0351) 434-2126/2127 -

X5000ESP CORDOBA - ARGENTINA

Atención al Público: Lunes a Viernes de 8:00 hs. a 20:00 hs.

Subdirector de Jurisdicción: Cr. CÉSAR SAPINO LERDA

PRIMERA PUBLICACION

DIRECCION GENERAL DE RENTAS

RESOLUCION DJRGDA-M 0119/2014 - Córdoba, 21 MAY 2014 - VISTO, este expediente Nº

(SF 7206291/14), resulta que de los antecedentes obrantes en autos, la firma contribuyente

SLIM SRL (E/F), inscripta en el Impuesto Sobre los Ingresos Brutos bajo el Nº 280239721, y en

la A.F.I.P. con la C.U.I.T. N°: 30-71133315-7, con domicilio en calle Los Platanos Nº 1398 B°

Los Platanos de la localidad Córdoba, Pcia. de Córdoba, se instruyó Sumario con fecha 13-

03-14, y CONSIDERANDO:Que instruido el Sumario y corrida la vista de Ley por el término de

QUINCE (15) DIAS, para que la parte ejerza su derecho defensa y ofrezca las pruebas que

entiende hacen a su derecho –Art. 82 del C.T.P. Ley 6006 t.o. 2012 decreto 574 y modif.-, la

misma deja vencer el plazo sin presentar objeción alguna. Que dicha instrucción de Sumario

fue notificada de acuerdo a lo establecido en el Art. 63 inc. d) 2º párrafo y Art. 54 y 58 Ley

procedimiento Administrativo N° 6658 y modificatorias siendo el último día de publicación en

el Boletín oficial el 14-04-14.Que debe quedar en claro que los contribuyentes, responsables

y terceros están obligados a cumplir los Deberes establecidos por éste Código o Leyes

Tributarias Especiales, para facilitar a la Dirección el ejercicio de sus funciones (Art. 45

Primer Párrafo del CTP). Que de las constancias obrantes en autos se desprende que la firma

contribuyente no ha cumplimentado en los términos del Art. 45 inc. 2 al no haber presentado

la Declaración Jurada correspondiente al periodo Febrero, Marzo, Septiembre a Diciembre

2012, Enero a Diciembre 2013 y Enero 2014, dentro del plazo previsto en la Resolución

Ministerial vigente. Que atento a la naturaleza jurídica de las infracciones que aquí se juzgan,

la conducta descripta por el contribuyente como en este caso es "la no presentación en tiempo

y forma de la Declaración Jurada de hechos imponibles que el CTP o Leyes especiales le

atribuyan, y el no cumplimiento a la intimación de la Dirección", actúa como presupuesto

objetivo de responsabilidad tributaria por su sola configuración, máxime si se tiene en cuenta

que el contribuyente no ha aportado elementos jurídicamente relevantes.- Que en consecuencia

la infracción por incumplimiento a los deberes formales, se encuentra configurada, deviniendo

pertinente la sanción a la Responsable de referencia con una Multa que en esta instancia se

gradúa en la Suma de Pesos SIETE MIL SEISCIENTOS CON 00/100 CENTAVOS ( $ 7.600,00).

Señálese que a fin de cuantificar la Multa se tuvo en cuenta, lo establecido en el segundo

párrafo del Art. 70 del C.T.P. -Ley 6006 t.o 2012 decreto 574 y modif., el cual nos lleva al Art. 2

de la LIA que en su apartado “A” Inc. 2 dice: “A- Omisión de presentar declaraciones juradas:

2 Sociedades, asociaciones, entidades de cualquier clase, unión transitorias de empresas y

agrupaciones de colaboración empresaria, fideicomisos” - Que en virtud de lo manifestado

precedentemente y existiendo elementos de convicción que la sostienen, debe darse por

cierta la materialidad de la infracción que se le imputa, la cual transgrede normas tributarias

de cumplimiento obligatorio, resultando incuestionable la aplicación al caso del régimen

sancionatorio del Art. 70 del C.T.P. -Ley 6006 t.o 2012 decreto 574 y modif.- Por lo expuesto

y de conformidad a lo estipulado en el Art. 82 del ya mencionado texto legal, EL JUEZ

ADMINISTRATIVO RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- APLICAR a la firma contribuyente SLIM SRL

(E/F), inscripta en el Impuesto Sobre los Ingresos Brutos bajo el Nº 280239721, y en la A.F.I.P.

con la C.U.I.T. N°: 30-71133315-7, una multa de PESOS SIETE MIL SEISCIENTOS CON 00/

100 CENTAVOS ($ 7.600,00), en virtud de haber incurrido en incumplimiento a los deberes

formales establecidos en el art. 45 inc. 2 del Código Tributario de la Provincia. – Ley 6006

t.o.2012 decreto 574 y Modificatorias.- ARTÍCULO 2º.- DECLARAR a la firma responsable

obligada al pago del sellado de actuación- Libro 2º Título 7º del Código Tributario Ley 6006 t.o.

2012 decreto 574 y modif., el que asciende a la suma de PESOS NUEVE CON 00/100 CENTAVOS

($ 9,00), conforme a los valores fijados por la Ley Impositiva vigente.- ARTÍCULO 3º.-

INTIMARLO para que en el término de QUINCE (15) DIAS hábiles de notificada la presente

abone la multa expresada y el sellado de actuación, los cuales deberán ser depositados en la

Entidad Bancaria donde corresponde dar cumplimiento a sus obligaciones fiscales, conforme

las normas vigentes sobre el particular, y deberá acreditar el pago de inmediato e

indefectiblemente en el domicilio de la Dirección de Rentas de la Provincia de Córdoba, sito

OFICIALES

N° 12875 -S/C

Cuarta Sección BOLETÍN OFICIAL - AÑO CI - TOMO DXCIII - Nº 85 CÓRDOBA, 5 de junio de 20142

en la calle Rivera Indarte Nº 650 - de esta Ciudad, o en la Delegación que corresponda, bajo

apercibimiento de cobro por vía de ejecución fiscal.- ARTÍCULO 4º.- PROTOCOLÍCESE,

NOTIFÍQUESE, con remisión de copia autenticada.- Fdo: CRA. FABIANA BEATRIZ GARCIA

- JUEZ ADMINISTRATIVO Y FAC. R.G. 1717/10 Y 1574/08 5 días - 13040 - 11/6/2014 - s/c

DIRECCION GENERAL DE RENTAS

RESOLUCION DJRGDA-M 0120/2014 - Córdoba, 21 MAY 2014 - VISTO, este expediente Nº

(SF 7206293/14), resulta que de los antecedentes obrantes en autos, la firma contribuyente

CERESERING SA (E F), inscripta en el Impuesto Sobre los Ingresos Brutos bajo el Nº

280308901, y en la A.F.I.P. con la C.U.I.T. N°: 30-71150559-4, con domicilio en calle Gral Jose

Gervasio Artigas Nº 39 de la localidad Córdoba, Pcia. de Córdoba, se instruyó Sumario con

fecha 13-03-14, y CONSIDERANDO: Que instruido el Sumario y corrida la vista de Ley por

el término de QUINCE (15) DIAS, para que la parte ejerza su derecho defensa y ofrezca las

pruebas que entiende hacen a su derecho –Art. 82 del C.T.P. Ley 6006 t.o. 2012 decreto 574 y

modif.-, la misma deja vencer el plazo sin presentar objeción alguna. Que dicha instrucción de

Sumario fue notificada de acuerdo a lo establecido en el Art. 63 inc. d) 2º párrafo y Art. 54 y 58

Ley procedimiento Administrativo N° 6658 y modificatorias siendo el último día de publicación

en el Boletín oficial el 14-04-14. Que debe quedar en claro que los contribuyentes, responsables

y terceros están obligados a cumplir los Deberes establecidos por éste Código o Leyes

Tributarias Especiales, para facilitar a la Dirección el ejercicio de sus funciones (Art. 45

Primer Párrafo del CTP). Que de las constancias obrantes en autos se desprende que la firma

contribuyente no ha cumplimentado en los términos del Art. 45 inc. 2 al no haber presentado

la Declaración Jurada correspondiente al periodo Julio a Diciembre 2012, Enero a Diciembre

2013 y Enero 2014, dentro del plazo previsto en la Resolución Ministerial vigente. Que atento

a la naturaleza jurídica de las infracciones que aquí se juzgan, la conducta descripta por el

contribuyente como en este caso es "la no presentación en tiempo y forma de la Declaración

Jurada de hechos imponibles que el CTP o Leyes especiales le atribuyan, y el no cumplimiento

a la intimación de la Dirección", actúa como presupuesto objetivo de responsabilidad tributaria

por su sola configuración, máxime si se tiene en cuenta que el contribuyente no ha aportado

elementos jurídicamente relevantes.- Que en consecuencia la infracción por incumplimiento

a los deberes formales, se encuentra configurada, deviniendo pertinente la sanción a la

Responsable de referencia con una Multa que en esta instancia se gradúa en la Suma de

Pesos SIETE MIL SEISCIENTOS CON 00/100 CENTAVOS ( $ 7.600,00). Señálese que a fin de

cuantificar la Multa se tuvo en cuenta, lo establecido en el segundo párrafo del Art. 70 del

C.T.P. -Ley 6006 t.o 2012 decreto 574 y modif., el cual nos lleva al Art. 2 de la LIA que en su

apartado “A” Inc. 2 dice: “A- Omisión de presentar declaraciones juradas: 2 Sociedades,

asociaciones, entidades de cualquier clase, unión transitorias de empresas y agrupaciones

de colaboración empresaria, fideicomisos” - Que en virtud de lo manifestado precedentemente

y existiendo elementos de convicción que la sostienen, debe darse por cierta la materialidad

de la infracción que se le imputa, la cual transgrede normas tributarias de cumplimiento

obligatorio, resultando incuestionable la aplicación al caso del régimen sancionatorio del Art.

70 del C.T.P. -Ley 6006 t.o 2012 decreto 574 y modif.- Por lo expuesto y de conformidad a lo

estipulado en el Art. 82 del ya mencionado texto legal, EL JUEZ ADMINISTRATIVO RESUELVE:

ARTÍCULO 1º.- APLICAR a la firma contribuyente CERESERING SA (E F), inscripta en el

Impuesto Sobre los Ingresos Brutos bajo el Nº 280308901, y en la A.F.I.P. con la C.U.I.T. N°: 30-

71150559-4, una multa de PESOS SIETE MIL SEISCIENTOS CON 00/100 CENTAVOS ($

7.600,00), en virtud de haber incurrido en incumplimiento a los deberes formales establecidos

en el art. 45 inc. 2 del Código Tributario de la Provincia. – Ley 6006 t.o.2012 decreto 574 y

Modificatorias.- ARTÍCULO 2º.- DECLARAR a la firma responsable obligada al pago del

sellado de actuación- Libro 2º Título 7º del Código Tributario Ley 6006 t.o. 2012 decreto 574 y

modif., el que asciende a la suma de PESOS NUEVE CON 00/100 CENTAVOS ($ 9,00),

conforme a los valores fijados por la Ley Impositiva vigente.- ARTÍCULO 3º.- INTIMARLO

para que en el término de QUINCE (15) DIAS hábiles de notificada la presente abone la multa

expresada y el sellado de actuación, los cuales deberán ser depositados en la Entidad Bancaria

donde corresponde dar cumplimiento a sus obligaciones fiscales, conforme las normas

vigentes sobre el particular, y deberá acreditar el pago de inmediato e indefectiblemente en el

domicilio de la Dirección de Rentas de la Provincia de Córdoba, sito en la calle Rivera Indarte

Nº 650 - de esta Ciudad, o en la Delegación que corresponda, bajo apercibimiento de cobro

por vía de ejecución fiscal.- ARTÍCULO 4º.- PROTOCOLÍCESE, NOTIFÍQUESE, con remisión

de copia autenticada.- Fdo: CRA. FABIANA BEATRIZ GARCIA - JUEZ ADMINISTRATIVO Y

FAC. R.G. 1717/10 Y 1574/08

5 días - 13041 - 11/6/2014 - s/c

DIRECCION GENERAL DE RENTAS

RESOLUCION DJRGDA-M 0124/2014 - Córdoba, 21 MAY 2014 - VISTO, este expediente Nº

(SF 6998798/13), resulta que de los antecedentes obrantes en autos, la firma contribuyente

CORREGI RODOLFO ANGEL, inscripta en el Impuesto Sobre los Ingresos Brutos bajo el Nº

250913231, y en la A.F.I.P. con la C.U.I.T. N°: 20-12245610-3, con domicilio en calle Cura

Brochero Nº 1016 PB B° General Bustos de la localidad Córdoba, Pcia. de Córdoba, se

instruyó Sumario con fecha 21-11-13, y CONSIDERANDO: Que instruido el Sumario y corrida

la vista de Ley por el término de QUINCE (15) DIAS, para que la parte ejerza su derecho

defensa y ofrezca las pruebas que entiende hacen a su derecho –Art. 82 del C.T.P. Ley 6006

t.o. 2012 decreto 574 y modif.-, la misma deja vencer el plazo sin presentar objeción alguna.

Que dicha instrucción de Sumario fue notificada de acuerdo a lo establecido en el Art. 63 inc.

d) 2º párrafo y Art. 54 y 58 Ley procedimiento Administrativo N° 6658 y modificatorias siendo el

último día de publicación en el Boletín oficial el 14-04-14. Que debe quedar en claro que los

contribuyentes, responsables y terceros están obligados a cumplir los Deberes establecidos

por éste Código o Leyes Tributarias Especiales, para facilitar a la Dirección el ejercicio de sus

funciones (Art. 45 Primer Párrafo del CTP). Que de las constancias obrantes en autos se

desprende que la firma contribuyente no ha cumplimentado en los términos del Art. 45 inc. 2 al

no haber presentado la Declaración Jurada correspondiente al periodo Mayo, Junio y Julio

2013, dentro del plazo previsto en la Resolución Ministerial vigente. Que atento a la naturaleza

jurídica de las infracciones que aquí se juzgan, la conducta descripta por el contribuyente

como en este caso es "la no presentación en tiempo y forma de la Declaración Jurada de

hechos imponibles que el CTP o Leyes especiales le atribuyan, y el no cumplimiento a la

intimación de la Dirección", actúa como presupuesto objetivo de responsabilidad tributaria

por su sola configuración, máxime si se tiene en cuenta que el contribuyente no ha aportado

elementos jurídicamente relevantes.- Que en consecuencia la infracción por incumplimiento

a los deberes formales, se encuentra configurada, deviniendo pertinente la sanción a la

Responsable de referencia con una Multa que en esta instancia se gradúa en la Suma de

Pesos SEISCIENTOS CON 00/100 CENTAVOS ( $ 600,00). Señálese que a fin de cuantificar

la Multa se tuvo en cuenta, lo establecido en el segundo párrafo del Art. 70 del C.T.P. -Ley 6006

t.o 2012 decreto 574 y modif., el cual nos lleva al Art. 2 de la LIA que en su apartado “A” Inc. 1

dice: “A- Omisión de presentar declaraciones juradas: 1- Personas Físicas y/o Sucesiones

Indivisas” - Que en virtud de lo manifestado precedentemente y existiendo elementos de

convicción que la sostienen, debe darse por cierta la materialidad de la infracción que se le

imputa, la cual transgrede normas tributarias de cumplimiento obligatorio, resultando

incuestionable la aplicación al caso del régimen sancionatorio del Art. 70 del C.T.P. -Ley 6006

t.o 2012 decreto 574 y modif.- Por lo expuesto y de conformidad a lo estipulado en el Art. 82 del

ya mencionado texto legal, EL JUEZ ADMINISTRATIVO RESUELVE: ARTÍCULO 1º.- APLICAR

a la firma contribuyente CORREGI RODOLFO ANGEL, inscripta en el Impuesto Sobre los

Ingresos Brutos bajo el Nº 250913231, y en la A.F.I.P. con la C.U.I.T. N°: 20-12245610-3, una

multa de PESOS SEISCIENTOS CON 00/100 CENTAVOS ($ 600,00), en virtud de haber

incurrido en incumplimiento a los deberes formales establecidos en el art. 45 inc. 2 del Código

Tributario de la Provincia. – Ley 6006 t.o.2012 decreto 574 y Modificatorias.- ARTÍCULO 2º.-

DECLARAR a la firma responsable obligada al pago del sellado de actuación- Libro 2º Título

7º del Código Tributario Ley 6006 t.o. 2012 decreto 574 y modif., el que asciende a la suma de

PESOS NUEVE CON 00/100 CENTAVOS ($ 9,00), conforme a los valores fijados por la Ley

Impositiva vigente.- ARTÍCULO 3º.- INTIMARLO para que en el término de QUINCE (15) DIAS

hábiles de notificada la presente abone la multa expresada y el sellado de actuación, los

cuales deberán ser depositados en la Entidad Bancaria donde corresponde dar cumplimiento

a sus obligaciones fiscales, conforme las normas vigentes sobre el particular, y deberá

acreditar el pago de inmediato e indefectiblemente en el domicilio de la Dirección de Rentas

de la Provincia de Córdoba, sito en la calle Rivera Indarte Nº 650 - de esta Ciudad, o en la

Delegación que corresponda, bajo apercibimiento de cobro por vía de ejecución fiscal.-

ARTÍCULO 4º.- PROTOCOLÍCESE, NOTIFÍQUESE, con remisión de copia autenticada.- Fdo:

CRA. FABIANA BEATRIZ GARCIA - JUEZ ADMINISTRATIVO Y FAC. R.G. 1717/10 Y 1574/08

5 días - 13042 - 11/6/2014 - s/c

DIRECCION GENERAL DE RENTAS

RESOLUCION DJRGDA-M 0115/2014 - Córdoba, 21 MAY 2014 - VISTO, este expediente Nº

(SF 7201193/14), resulta que de los antecedentes obrantes en autos, la firma contribuyente

PATIO DE LA CAÑADA SRL, inscripta en el Impuesto Sobre los Ingresos Brutos bajo el Nº

280259616, y en la A.F.I.P. con la C.U.I.T. N°: 30-71138880-6, con domicilio en calle Av. Pres J

Figueroa Alcorta Nº 360 B° Centro de la localidad Córdoba, Pcia. de Córdoba, se instruyó

Sumario con fecha 12-03-14, y CONSIDERANDO: Que instruido el Sumario y corrida la vista

de Ley por el término de QUINCE (15) DIAS, para que la parte ejerza su derecho defensa y

ofrezca las pruebas que entiende hacen a su derecho –Art. 82 del C.T.P. Ley 6006 t.o. 2012

decreto 574 y modif.-, la misma deja vencer el plazo sin presentar objeción alguna. Que dicha

instrucción de Sumario fue notificada de acuerdo a lo establecido en el Art. 63 inc. d) 2º párrafo

y Art. 54 y 58 Ley procedimiento Administrativo N° 6658 y modificatorias siendo el último día de

publicación en el Boletín oficial el 14-04-14. Que debe quedar en claro que los contribuyentes,

responsables y terceros están obligados a cumplir los Deberes establecidos por éste Código

o Leyes Tributarias Especiales, para facilitar a la Dirección el ejercicio de sus funciones (Art.

45 Primer Párrafo del CTP). Que de las constancias obrantes en autos se desprende que la

firma contribuyente no ha cumplimentado en los términos del Art. 45 inc. 2 al no haber

presentado la Declaración Jurada correspondiente al periodo Mayo, Junio y Septiembre 2012,

dentro del plazo previsto en la Resolución Ministerial vigente. Que atento a la naturaleza