Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 12 de Junio de 2015, expediente COM 034697/2012/5

Fecha de Resolución12 de Junio de 2015
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial JMB.

J.. 15 - Sec. 30.

34697/2012/5/CA2 CONARPESA CONTINENTAL ARMADORES DE PESCA S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO s/ INCIDENTE DE REVISIÓN DE CRÉDITO (POR REMOLCADORES MAR DEL PLATA S.A.)

Buenos Aires, 12 de Junio de 2015.-

Y VISTOS:

  1. ) Apeló la concursada la resolución de fs. 73/74 en cuanto admitió

    solo parcialmente la revisión incoada contra la resolución judicial que declaró

    admisible el crédito insinuado por Remolcadores Mar del Plata SA, manteniendo la moneda en que fue oportunamente reconocido (dólares estadounidenses).-

    Los fundamentos del recurso fueron desarrollados en fs. 77bis/81, siendo respondido únicamente por la sindicatura en fs. 97.-

  2. ) Del examen de las constancias obrantes en autos resulta que en la resolución general del art. 36 LCQ se declaró admisible un crédito a favor de Remolcadores Mar del Plata SA por la suma de U$S 24.045,12 con privilegio especial (art. 241, inc. 6, LCQ), dejándose constancia que a los fines del art. 19 LCQ, el importe reconocido equivalía a la suma de $ 131.334,45, conforme cotización del dólar tipo vendedor del Banco de la Nación Argentina informada por el síndico (fs.

    11). El acreedor denunció en su oportunidad como causa de la obligación, los servicios de halaje, botadura y maniobras de acoderado de buques prestados a la deudora los días 25.11.2012 y 06.11.2012, en virtud de los cuales se emitieron tres Fecha de firma: 12/06/2015 Firmado por: I.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: V.C.P., Prosecretaria de Cámara (3) facturas con fecha 06.11.2012, 26.11.2012 y 29.11.2012 por las sumas de U$S 6.679,20, U$S 8.682,96 y U$S 8682,96, respectivamente. En dichos instrumentos obran consignadas, en relación a las “condiciones de venta” las leyendas “por pago dentro de los 30 días fecha factura se recibirá la cancelación en pesos al cambio u$s 1,00 = $ 1,00” y “tipo de cambio”, “Dólar Banco Nación Argentina tipo vendedor del cierre del día anterior al día de pago” (véanse fs. 2/9).-

    La concursada promovió el presente proceso incidental a fin de que se modificara la moneda en que fue reconocida la acreencia como así también su rango. En suma, solicitó que el crédito fuera reconocido en pesos y con carácter quirografario. En lo que toca a la moneda, explicó que a la fecha de la presentación concursal -14.12.2012- no había transcurrido el término de 30 días para abonar las facturas emitidas los días 26 y 29.11.2012, por lo que al tornarse exigible la obligación, se encontraba impedida de abonarla por la expresa prohibición contenida en el art. 16 LCQ. Refirió que si bien respecto de la factura del 06.11.2012 ya había operado el vencimiento para su pago a la fecha de la presentación del concurso, también resultaba improcedente el reconocimiento del crédito en dólares estadounidenses, toda vez que: i) ambas empresas tienen domicilio y desarrollan su actividad en el país; ii) la moneda nacional es el peso; iii) el servicio se llevó a cabo en aguas nacionales –Puerto de Mar del Plata-; iv) los buques involucrados eran de bandera nacional; y v) tratándose de servicios, no se requerían insumos importados.

    Afirmó que resultaba evidente que la expresión en dólares estadounidenses no encontraba justificativo alguno salvo por la intención del acreedor de potenciar su valor en grado superlativo a partir del trigésimo primer (31°) día de su fecha.

    Sostuvo que si esa previsión contractual era revisable estando el deudor in bonis, en el marco concursal, era derechamente inadmisible pues importaba una actualización prohibida por la ley en tanto supera la normal de plaza, resultando usuraria.-

    El juez a quo admitió parcialmente la pretensión. Receptó el cuestionamiento relativo al privilegio, asignando a la acreencia rango quirografario, pero desestimó el planteo sobre la moneda de pago. Sostuvo el magistrado que la concursada no acompañó ningún elemento que acreditara que la obligación debía ser cancelada en pesos y que, por otro lado, el beneficio previsto en las facturas para el caso de que fueran canceladas antes de los treinta (30) días, esto es, al cambio U$S 1 Fecha de firma: 12/06/2015 Firmado por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR