La comunidad judía reclama a la Justicia que anule el pacto con Irán

 
EXTRACTO GRATUITO

La comunidad judía pondrá hoy en marcha su estrategia judicial para http://www.lanacion.com.ar/1563482-amia-el-gobierno-dice-que-interpol-avalo-el-acuerdo-firmado-con-irany que supuestamente permitirá interrogar a los sospechosos iraníes de planificar el atentado contra la AMIA.La DAIA, brazo político comunitario, y http://www.lanacion.com.ar/1564483-la-amia-preocupada-al-decir-iran-que-interpol-debe-dejar-sus-alertas-de-detencion-contra-los-acusados, presentarán hoy ante la justicia en lo contencioso administrativo federal un recurso de amparo en el que piden que sean declarados inconstitucionales el acuerdo con Irán y la ley aprobada por el Congreso que lo refrendó.En el mismo escrito, que redactó el abogado de la AMIA y la DAIA Miguel Bronfman, con el asesoramiento de expertos constitucionalistas y procesalistas, se pide que la Justicia dicte dos medidas cautelares: que ordene al Poder Ejecutivo que se abstenga de aplicar el acuerdo hasta que haya un fallo de fondo y que la Justicia notifique a Interpol que debe mantener las órdenes de captura, libradas mediante circulares rojas, contra los sospechosos de volar la AMIA.El juez contencioso administrativo que salga sorteado deberá darle al caso un trámite veloz, dado que se trata de un recurso de amparo donde los que reclaman -la DAIA y la AMIA como querellantes y víctimas del ataque- advierten que es inminente que se les produzca un daño. Este probable perjuicio, señalaron, se hizo palpable cuando el canciller iraní, Alí Akbar Salehi, advirtió, el 18 de marzo pasado, que, tras la firma del acuerdo con la Argentina, Interpol debe dar de baja las órdenes de captura.El amparo además cuestiona con firmeza el dictamen de un consultor jurídico de Interpol que había dicho que el pacto era beneficioso para el avance de la causa.El juez que salga sorteado le dará vista del asunto al Poder Ejecutivo, que tiene cinco días para plantear su punto de vista y luego debe resolver si acepta o no las medidas cautelares, es decir, decidir si corresponde frenar la aplicación de la ley y enviar un oficio a Interpol, mientras analiza la cuestión de la inconstitucionalidad.Los argumentos de la AMIA y de la DAIA para cuestionar la constitucionalidad del acuerdo y de la ley que lo refrenda son: que intenta ponerse por encima de la división de poderes, pues implicaría una intromisión...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA