Comentario práctico a la ley 13.954

Autor:Juan Fernando Gouvert
Páginas:123-140
RESUMEN

III.1 Introducción - III.2. Reformas en los medios de prueba con respecto de los menores-víctima. Declaración testimonial especial de niños niñas y adolescentes (arts. 102 y nuevos arts. 102 bis y 102 ter) - III.2.a. Consideraciones preliminares - III.2.b. El art. 102 bis - III.2.c. El art. 102 ter - III.3. Especificaciones en el reconocimiento y la prohibición de careo (nuevo art. 259 bis y... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
III. COMENTARIO PRACTICO A LA LEY 13.954
III.1. Introducción
La ley 13.943 introduce algunas reformas en el ritual adjetivo que
reglamentan aspectos de algunos medios de prueba, en especial la decla-
ración testimonial referente
a la delicada problemática relativa a los niños
y adolescentes víctimas de las conductas tipificadas en el Libro II, Título III,
del Código Penal, o sea, lo delitos contra la integridad sexual.
La norma en glosa se basa y tiene como guía interpretativa373la
Convención sobre los Derechos del Niño en especial sus arts. 3, inc 1, y
39374, la ley nacional 26.061 de protección integral de los derechos de las
niñas, niños y adolescentes375, las leyes provinciales 13.298 de Promoción
y Protección Integral a los derechos de los niños, y la 13.634 Fuero Penal
del niño–
, ya que tiende asegurar en el proceso penal vernáculo la vigencia
373 En este sentido El interés superior del niño’ (arts. 3 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, 75, inc 22, CN) constituye el paradigma que orienta la legislación en
materia de menores.(SCBA, AC 91561, S, 20/8/2004, S., L. I. c/ A., E. A. s/ Restitución
de menor, voto del Dr. Kogan.
374 Positivizada mediante la ley 23.849 y con rango constitucional por el art. 75, inc 22,
de la Carta Magna. Cabe destacar que Luego de la reforma constitucional de 1994, el art.
75, inciso 23, de la Carta Magna impone que el estado debe asumir la concreción de
medidas de acción positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato y
el pleno goce y ejercicio de los derechos reconocidos por esta Constitución y por los
tratados internacionales vigentes sobre derechos humanos, en particular respecto de los
niños (Conf. art. 4 de la Convención sobre los Derechos del Niño). SCBA, ac 86.250, M.
L., M. M., M. M., M. M., M. E., M. I., G. D., G. E., G. R. s/ art. 10, ley 10.067, 23/12/2003,
voto del Dr. De Lazzari.
375 Publicado en el Boletín Oficial el 26/10/2005.
REFORMAS DEL PROCESO PENAL BONAERENSE
124
del interés superior del niño-víctima en la faz penal
376
y evitar la “segunda
victimización” que suele darse cuando el menor relata su experiencia ante
los estrados judiciales.
Si bien la reforma es puntillosa al disponer los recaudos y requisitos
especiales para la declaración del menor, puede suceder que en pos de
brindar contención y asistencia a la víctima se retacee el derecho del
imputado a controlar la producción del la prueba y, de alguna manera,
afectar su cabal derecho de defensa.
Para conciliar las prerrogativas de la víctima con las del encargado en
la investigación, juicio y dilucidación de las conductas contra la integridad
sexual, comentaremos las modificaciones legales poniendo énfasis en la
praxis del abogado en la acción como defensor y también en su rol como
asesor del particular damnificado377.
III.2. Reformas en los medios de prueba con respecto
de los menores-víctima. Declaración testimonial especial de niños
niñas y adolescentes
(art. 102 y nuevos arts. 102 bis y 102 ter)
Por empezar, y por un mejor ordenamiento en la normativa procesal,
se le cambió el enunciado al art. 102 por Declaraciones testimoniales
y
376 Bien define la Corte Provincial: El interés tutelado del menor es el conjunto de
bienes necesarios para el desarrollo integral y la protección de la persona y los bienes de
un menor dado, y entre ellos el que más conviene en una circunstancia histórica
determinada, analizado en concreto, ya que no se concibe un interés del menor puramente
abstracto, el que excluye toda consideración dogmática para atender exclusivamente a las
circunstancias particulares que presenta cada caso. Máxime cuando en materia de
menores todo está signado por la provisoriedad; lo que hoy resulta conveniente mañana
puede ya no serlo, y a la inversa, lo que hoy aparece como inoportuno puede en el futuro
transformarse en algo pertinente. SCBA, AC 73814, S, 27/9/2000, G., J. G. s/ Guarda”,
Juez Pettigiani.
377 La participación activa de las víctimas en el proceso penal ya fue adelantada años
atrás por lo suscripto en los siguientes párrafos En los tiempos actuales, el proceso penal
ha intentado responder a las demandas de la ciudadanía que exige intervenir en la
resolución de los conflictos que afectan a la sociedad toda. El legislador trato de responder
a estos reclamos imprimiéndole a la normativa una creciente participación a las personas
que realmente fueron menoscabados en sus derechos. Así, la aplicación de la ley penal
de fondo dejó de ser propiedad exclusiva de los operadores especializados en derecho
(jueces, fiscales, abogados, defensores, etc.) que son ‘técnicos de la ciencia jurídica para
ceder terreno a la intervención de las víctimas de los delitos, desde sus familiares hasta
distintas organizaciones que bregan por el respeto y vigencia de los derechos humanos
en sus diferentes expresiones. Un ejemplo de este fenómeno, que no es nada nuevo, se
manifiesta también en los organismos, que aunque son entes privados y no partes estrictas
del proceso, tienen intereses directos e inmediatos en la resolución del conflicto. De esta
forma, personas que antes eran meras espectadoras de la estructura judicial, hoy forman
parte activa de la formación jurídica de la verdad. Gouvert, Juan Fernando: Impugnabi-
lidad objetiva de las resoluciones que deniegan y admiten ser tenido por parte querellante”,
La Ley
, Doctrina Judicial, año XIII, nro. 7, 14 de febrero de 2007, sección Cuestiones
Procesales, págs. 319 a 326.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA