Comentario al fallo de la CS en la causa 'CEPIS'

• Autor: Gustavo Arballo
• Páginas: 134-141

134

JURISPRUDENCIA

DERECHOS en ACCIÓN•PRIMAVERA 2016

134

Comentario al fallo de la CS en la causa “CEPIS”.

por Gustavo Arballo

Veamos un rápido punteo, entonces, del voto mayoritario de

“CEPIS”, no hay disidencias, solo luego verán pequeñas va-

riaciones en sendos votos concurrentes de Maqueda y de Rosat-

ti (por separado) que con otros matices y fundamentos sigue la

línea del compacto dictamen de Procuración conocido ayer.

El CIJ hizo una nota de difusión extensa sobre el caso “CEPIS”,

del cual partimos para hacer foco en lo que nos parece más

destacable, en un fallo que adelantamos, que estará sin duda en

el top ve de la década no solo por impacto político sino también

por agunas muy especícas precisiones técnicas.

1. Para la jación de tarifas de gas, la audiencia pública previa es

de cumplimiento obligatorio.

2. La Audiencia pública previa es necesaria también para la ja-

ción del precio del gas en “boca de pozo”.

3. La ley de emergencia que otorga facultades temporarias no

puede habilitar subas que serán permanentes. Y las audiencias

del 2005 no sirven para justicar el aumento de 2016.

4. El aumento se anula respecto de los usuarios residenciales.

5. El aumento no se anula para los usuarios no residenciales...

que podrán hacer igualmente su reclamo.

6. Se mantiene la tarifa social.

7. Acción de clase, su hora más gloriosa

8. Defensor del Pueblo: a cubrir la vacante.

9. Tarifas: de judicialización contingente y subsidiaria, su ja-

ción es potestad del Ejecutivo (sujeta a controles).

10. Criterios aplicables a reajustes de tarifas: razonabilidad,

gradualidad y universalidad del servicio básico.

El tono de nuestro post será más bien de reporte, recomenda-

mos leer lo que dice Gargarella con algunos acuerdos y algunos

problemas.