Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 16 de Junio de 2015, F. 580. XLIX. RHE
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
| Publicado en Fallos | 338:484 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
8 temas prácticos
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Noviembre de 2016, expediente Rc 120671
...del depósito. Y afirma, por último, que esa postura excesiva ya ha sido descartada por la Corte Suprema nacional en el precedente "F." (Fallos: 338:484, fs. Ordenado el traslado previsto por el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (fs. 693), el mismo fue contestado po......
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 13 de Diciembre de 2017, expediente Rc 121151
...del beneficio de litigar sin gastos. Ello desconoce la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "Font" (CSJN, Fallos: 338:484), violentándose -de ese modo- sus derechos a ser oído, a la jurisdicción, al acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva (v. fs. 2131/2133......
-
Sentencia nº 579 de Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala III) - Santa Fe, 13 de Febrero de 2019
...de procedimientos destinados al establecimiento de la verdad jurídica objetiva, que es su norte (por todos, v. "F.", 16/06/15, Fallos: 338:484). En consecuencia, al abordar la segunda cuestión propuesta ingresaré al análisis del planteo de arbitrariedad a pesar, insisto, de la omisión que a......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA CIVIL, 23 de Junio de 2017, expediente FMP 062007871/2003
...manifiesto, incompatible con el ejercicio del derecho de defensa en juicio protegido por el art. 18 de la Constitución Nacional (...)” (Fallos: 338:484). También aseveró el Tribunal Cimero que “(…) Si bien las cuestiones relativas a la interpretación de normas procesales locales referentes ......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
8 sentencias
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA CIVIL, 23 de Junio de 2017, expediente FMP 062007871/2003
...manifiesto, incompatible con el ejercicio del derecho de defensa en juicio protegido por el art. 18 de la Constitución Nacional (...)” (Fallos: 338:484). También aseveró el Tribunal Cimero que “(…) Si bien las cuestiones relativas a la interpretación de normas procesales locales referentes ......
-
Sentencia nº 579 de Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala III) - Santa Fe, 13 de Febrero de 2019
...de procedimientos destinados al establecimiento de la verdad jurídica objetiva, que es su norte (por todos, v. "F.", 16/06/15, Fallos: 338:484). En consecuencia, al abordar la segunda cuestión propuesta ingresaré al análisis del planteo de arbitrariedad a pesar, insisto, de la omisión que a......
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 13 de Diciembre de 2017, expediente Rc 121151
...del beneficio de litigar sin gastos. Ello desconoce la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "Font" (CSJN, Fallos: 338:484), violentándose -de ese modo- sus derechos a ser oído, a la jurisdicción, al acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva (v. fs. 2131/2133......
-
Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Noviembre de 2016, expediente Rc 120671
...del depósito. Y afirma, por último, que esa postura excesiva ya ha sido descartada por la Corte Suprema nacional en el precedente "F." (Fallos: 338:484, fs. Ordenado el traslado previsto por el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (fs. 693), el mismo fue contestado po......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos