CNRT-DISP 5224/09 Y OTRAS (EXPTE 116063/04) c/ TRANSPORTES SAN VICENTE SRL s/PROCESO DE EJECUCION

• Fecha: 22 Septiembre 2015
• Número de expediente: CAF 007796/2012/CA001
• Número de registro: 138681507

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 7796/2012 CNRT-DISP 5224/09 Y OTRAS (EXPTE 116063/04) c/

TRANSPORTES SAN VICENTE SRL s/PROCESO DE EJECUCION Buenos Aires, de septiembre de 2015.- ED AUTOS Y VISTO:

1. Que, a fs. 110/112, la Sra. Jueza a cargo del Juzgado nº 8 del fuero resolvió, por un lado, rechazar el planteo de nulidad de la ejecución y, asimismo, las defensas de inhabilidad de título y prescripción opuestas por la firma Transportes San Vicente SRL. En consecuencia, mandó llevar adelante la ejecución hasta hacerse íntegro el pago a la CNRT de la suma de $20.796, más intereses. Las costas fueron impuestas a la ejecutada y se postergó la regulación de los honorarios de los letrados de la parte actora.

   Para así decidir sostuvo, por un lado, que las nulidades procesales no se encuentran destinadas a satisfacer un interés meramente teórico, y; en el caso, la ejecutada había contado con la posibilidad de oponer todas las defensas que estimó convenientes, por lo que tal planteo devenía abstracto.

   Luego, respecto de la excepción de inhabilidad de título, afirmó

   que las Disposiciones CNRT nros. 5225, 4155 y 1684 resultaban ser títulos idóneos para sustentar la pretensión ejecutiva de la parte actora pues no adolecían de vicios extrínsecos que habiliten la declaración de la excepción que la demandada oponía.

   Finalmente, respecto del planteo de inconstitucionalidad y la excepción de prescripción, compartió los fundamentos que habían sido expuestos por la Fiscal Federal en sus dictámenes de fs. 89/90vta y fs.

   107/108, respectivamente.

2. Que, contra lo decidido por la Sra. Jueza A-Quo, la parte demandada a fs. 114/115 interpuso recurso de apelación, el que fue fundado a fs. 119/138vta., y no fue replicado por la ejecutante.

   Fecha de firma: 22/09/2015 Firmado por: J.F.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

3. Que en su memorial, la firma Transportes San Vicente SRL aduce la inconstitucionalidad de la normativa que rige en la materia, en particular, del Decreto nº 253/95 y de los arts. 8 y 10 de la ley nº 21.844.

   Por otro lado, afirma que la CNRT no se encuentra habilitada para emitir títulos ejecutivos por deudas devengadas por multas impagas en orden a que las Disposiciones Nros. CNRT nros. 5224/09, 4155/08 y 1684/03 carecen de los “presupuestos sustanciales y básicos”, por lo que denuncia la “inexistencia de la obligación”.

   Asimismo, opone la excepción de prescripción de las multas exigidas por las Disposiciones CNRT cuestionadas.

   Finalmente, se agravia del modo en...