CLAVIO GLADYS ALCIRA, GLADYS ALCIRA c/ BARBERIS MIGUEL S/SUCESION Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA VECINDAD

Fecha24 Mayo 2017
Número de expedienteCIV 085523/2012/CA001
Número de registro178936122

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C 85523/2012. C.G.A., G.A. c/

BARBERIS MIGUEL S/SUCESION Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA VECINDAD Juz. 14 A.B.

Buenos Aires, de mayo de 2017.- MCK Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I) Se desprende del escrito inicial que la actora promueve una demanda contra B.M. por daños y perjuicios que alega tienen su origen en tres árboles plantados a pocos centímetros de la medianera en contravención a lo dispuesto por el art. 2628 del Cód. Civil. Que el cerco divisorio corre peligro de derrumbe, por lo que a su vez solicitó la urgente extracción de los árboles.

Surge del informe glosado a fs.48/49 -de enero de 2008- que en el muro divisorio de los predios existen rajaduras, a la vez que el ejemplar botánico revisado se encuentra ubicado a menos de los tres metros que indica la normativa legal.

A fs.56 se designó al perito ingeniero D.E.D. quien junto con el magistrado efectuó la constatación del bien sito en la calle M. 3143 de esta ciudad, conforme da cuenta el acta de fs. 59/60, verificando un movimiento del cerco divisorio hacia el interior del predio de la actora con riesgo de derrumbe. Luego de ingresar en el predio vecino y completar la inspección, manifiesta el perito que no se verificó peligro de derrumbe hacia el predio 3137. Este dictamen no mereció objeción alguna.

A fs. 118 se denuncia un hecho nuevo referido a las rajaduras y consiguiente peligro de derrumbe; peligro, que en virtud del apuntalamiento del cerco divisorio realizado sobre la propiedad de la actora, considera el experto no existe (ver fs. 166). No Fecha de firma: 24/05/2017 Alta en sistema: 07/06/2017 Firmado por: TRIBUNAL Firmado por: L.A.J., Juez de Cámara Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara #12384517#178936122#20170524131020821 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C obstante, entre otras descripciones, refiere -en lo tocante al tema que nos ocupa- que se ha visualizado el ingreso de una raíz desde la cara opuesta al lindero en el interior de la boca de desagüe pluvial y aclara que este elemento se sitúa junto a la ubicación de uno de los árboles pre existentes en el lindero, también verifica la existencia de una fisura en la pared del contrafrente que se origina en movimiento desde la medianera. Se constata también del lado de la demandada la tala de dos árboles adyacentes al cerco divisorio. Según la pericia, la eliminación de dichas plantaciones era necesaria por la incidencia del crecimiento de las raíces...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR