Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala E, 23 de Diciembre de 2019, expediente COM 023811/2016/CA002

• Fecha de Resolución: 23 de Diciembre de 2019
• Emisor: Camara Comercial - Sala E

23811 / 2016 CITYCRED S.R.L. c/ ADRIAN E. HEISS Y K.R.G. SH Y OTROS s/EJECUTIVO

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E

23811 / 2016 CITYCRED S.R.L. c/ ADRIAN E. HEISS Y KARINA

R. GONZALEZ SH Y OTROS s/EJECUTIVO

Juzg. 27 S.. 53 15-13-14

Buenos Aires, 23 de diciembre de 2019.-

Y VISTOS:

1. La coejecutada K.R.G. apeló la resolución dictada en fs. 127/8 mediante la cual se desestimaron las defensas opuestas y mandó llevar adelante la ejecución.

   Fundó el recurso con el incontestado memorial obrante en fs. 131/5.

2. En el caso, no resultó procedente accionar ejecutivamente contra la apelante.

   En efecto, la citada no suscribió los cheques ejecutados copiados en fs. 8/12, y tampoco hay obligación cambiaria de aquélla con relación a dichos títulos.

   Ello pues, conforme al principio de completividad, que informa a los títulos de crédito que son los papeles de comercio, todos los elementos conducentes del negocio se conocen y miden según el Fecha de firma: 23/12/2019 Expte. N° 23811 / 2016 1

   Alta en sistema: 31/01/2020

   Firmado por: M.F.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: H.M., JUEZ DE CÁMARA

   Firmado(ante mi) por: F.J.T., SECRETARIO DE CÁMARA

   29099050#252297001#20191223124655071

   23811 / 2016 CITYCRED S.R.L. c/ ADRIAN E. HEISS Y K.R.G.S. Y OTROS s/EJECUTIVO

   propio tenor del documento que lo expresa como tal -ley 24452: 2 y 10- (cfr. C.. Sala B, "M.R.F.c.P.M.C. y otros s/ ejec.", del 25.4.00).

   Y tampoco fue viable demandarla directa e individualmente por su condición de socia por las obligaciones contraídas por la sociedad de hecho; no obstante la posibilidad de ejecutar la sentencia en su contra, conforme los alcances previstos en la LGS. 56 y 24 (cfr. P., "Sociedades Irregulares y de Hecho", 2000, p. 68/72).

   No es lo mismo demandar a título personal a las personas físicas que constituyen una sociedad que accionar contra la sociedad a los fines de comprometerla como legitimada pasiva y poder eventualmente responsabilizar a cualquiera de sus socios en los términos de la LGS. 24.

   Ello lo cual imponía a la actora demandar al ente primero y como paso e ineludible para poder ejecutar luego la sentencia contra los socios, con base en la responsabilidad que les compete por las obligaciones sociales, en principio -y a diferencia de lo juzgado por la magistrada de grado- simplemente...