CIAPETTA, GUSTAVO ALBERTO c/ EN-M TRABAJO EMPLEO SEGURIDAD SOCIAL DE LA NACION Y OTROS s/EMPLEO PUBLICO

• Fecha: 28 Septiembre 2021
• Número de expediente: CAF 002132/2021/CA001

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

2132/2021

CIAPETTA, G.A. c/ EN-M TRABAJO EMPLEO

SEGURIDAD SOCIAL DE LA NACION Y OTROS s/EMPLEO PUBLICO

Buenos Aires, de septiembre de 2021.-FV

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que el Dr. J.F.A., integrante de esta S., se excusó de intervenir en las presentes actuaciones (art. 30 del CPCCN), en virtud de lo dispuesto en el artículo 6º de la Ley Nº

   27.546. Asimismo, el Dr. P.G.F., también integrante de este Tribunal, se excusó de intervenir en la causa por razones de decoro y delicadeza, en los términos del artículo 30 del CPCCN (fs. 65,

   conf. constancias digitales, a las que se aludirá en lo sucesivo).

   Como consecuencia de ello, a fin de integrar el Tribunal, se desinsaculó al Dr. L.M.M., quien expresó

   que, toda vez que se encontraba alcanzado por el aporte personal previsto en el artículo 31 de la Ley Nº 24.018 (texto según art. 6º de la Ley Nº 27.546), correspondía excusarse de intervenir en las actuaciones (art. 30 del CPCCN).

   Desinsaculado el Dr. M.D.D., éste aceptó intervenir en las actuaciones a fojas 69. Posteriormente, a fojas 70 se puso en conocimiento de las partes que la S. quedaba integrada con los Dres. G.F.T. y M.D.D..

2. Atento a lo expuesto, corresponde decidir en primer lugar acerca de las excusaciones de los Dres. P.G.F., J.F.A. y L.M.M.. Teniendo en cuenta los motivos expuestos por los citados magistrados, corresponde aceptar las excusaciones formuladas (art. 30 del CPCCN).

3. Despejada la cuestión anterior, cabe recordar que mediante la resolución de fojas 52, el juez de la instancia anterior declaró la incompetencia del juzgado a su cargo para entender en las Fecha de firma: 28/09/2021

   Alta en sistema: 29/09/2021

   Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: TOMAS BRANDAN, SECRETARIO DE CAMARA

   35349912#303679327#20210927143014245

   actuaciones y ordenó la remisión de la causa a la Cámara Federal de la Seguridad Social.

   Para así decidir, compartió los fundamentos del Sr.

   Fiscal Federal vertidos a fojas 47/51. En dicha oportunidad, indicó que el accionante, quien se desempeñaba como Prosecretario Administrativo, pretendía que se declarara la inconstitucionalidad de las modificaciones efectuadas por la Ley Nº 27.546 al régimen instituido por la Ley Nº 24.018. Asimismo, consignó que el Sr.

   CIAPETTA solicitaba la devolución del 6% en exceso que se hubiera descontado de los haberes en concepto del aumento del aporte del 12% al 18% establecido por la norma impugnada. Por último, puso de resalto que el actor, para el caso de que se acogiera al beneficio jubilatorio, había peticionado que se concediera conforme a la Ley Nº

   24.018, vigente antes de las modificaciones introducidas por la Ley Nº

   27.546.

   En su dictamen, el Fiscal Federal opinó que “…

   considerando...