Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 2 de Mayo de 2019, expediente CIV 030385/2007/CA001

Fecha de Resolución 2 de Mayo de 2019
EmisorCamara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J 30385/2007 C V Y OTRO c/ CLINICA PRIVADA NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION Buenos Aires a los 2 días del mes de Mayo de 2019, reunidas las Señoras Jueces de la S. “J” de la Excma. Cámara Nacional de A.aciones en lo C.il, a fin de pronunciarse en los autos caratulados: “C L V Y OTRO c/ CLINICA PRIVADA NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION”

La Dra. M.d.R.M. dijo:

  1. La sentencia obrante a fs.1506/1534 hizo lugar a la demanda incoada por L V C y M R A contra Clínica Privada Nuestra Señora del C. y los Dres H A F y J R S condenando en consecuencia a pagar a la coactora MR A la suma de $ 250.400 y de $

    113.400 a la coactora L V C con mas intereses y costas. Asimismo rechaza la demanda contra J F P con costas en el orden causado, haciendo extensiva la condena a las citada en garantía “El Progreso Seguros S.A.” “ Noble Seguros S.A Aseguradora de Responsabilidad Profesional” y “Seguros Médicos SA” en la medida de los seguros contratados.-

    Contra el decisorio de grado apelan y expresan agravios las partes, el co-demandado S funda su queja a fs. 1565/1579; el co-

    demandado F a fs. 1580/1594.-

    A fs. 1595 luce la queja de Federación Patronal Seguros SA; a fs. 1596 Seguros Médicos SA se adhiere a los agravios vertidos por el Dr. J R S.-

    Fecha de firma: 02/05/2019 Alta en sistema: 06/05/2019 Firmado por: VERON B.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARTA DEL ROSARIO MATTERA Firmado por: B.P., JUEZ DE CAMARA #14787278#231182732#20190429092715096 A fs. 1597/1601 Noble Seguros S.A Aseguradora de Responsabilidad Profesional funda su queja, para finalmente expresa agravios la parte actora a fs. 1602/1609.-

    Corridos los pertinentes traslados de ley obran a fs.1612/1614; y fs.1615/1619; los respondes de las contrarias.-

    A fs.1622 se dicta el llamado de autos a sentencia, y por resolución de fecha 14 de marzo de 2017 ( ver fs. 1630) se deja el llamado de autos y se remiten las actuaciones al Cuerpo Médico Forense, cuya dictamen obra a fs. 1640/1678 y que fuera ratificado por dicho cuerpo colegiado a fs. 1689.-

    A fs.1690 se dicta el llamado de autos a sentencia encontrándose en consecuencia las actuaciones en estado de dictar sentencia.-

  2. La presente acción de daños se origina en el reclamo perseguido por las accionantes derivadas de las consecuencias dañosas padecidas que según sus dichos, le ocasionara la mala praxis en la prestación médico asistencial que endilga a los demandados y de la cual derivara el deceso de A A C.-

    Puntualizan las accionanes que el galeno demandado, es responsable del diagnóstico preoperatorio y de haber tomado la decisión final de someter al paciente, a una intervención con apertura de la cavidad craneal y resección de un supuesto tumor, que no efectuó un examen completo ni extremo los medios diagnósticos, siendo sometido a una cirugía a ciegas agravando de ese modo la neuropatía que portaba al momoento de su ingreso a la clínica accionada y causal primaria de dicha intervención.-

    Postulan que existió un diagnóstico equivocado que se procedió precipitadamente a una intervención quirúrgica que se omitió atender el cuadro neumónico, que tenía al ingresar a la clínica y que se omitió realizar el tratamiento correcto, para un paciente con la patología y características de C, que se concedió alta prematura y se Fecha de firma: 02/05/2019 Alta en sistema: 06/05/2019 Firmado por: VERON B.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARTA DEL ROSARIO MATTERA Firmado por: B.P., JUEZ DE CAMARA #14787278#231182732#20190429092715096 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J alteró la historia clínica describiendo irregularidades en su confección .-

  3. Agravios Los agravios de la parte actora se centran fundamentalmente en torno a los que estima insuficientes montos fijados con respecto al valor vida, daño moral, gasto médicos de farmacia y traslado.-

    A su turno el codemandado J R. S cuestiona la responsabilidad endilgada en el fallo apelado, sostiene en su extenso memorial la deficiente labor pericial no analizada por el sentenciante, que se omitió brindar información acabada del cuadro previo del paciente soslayándose patologías superpuestas neurológicas y respiratoria. Que su intervención fue requerida sólo para intervenir en el diagnóstico y tratamiento de la primera de las afecciones mencionadas, y que la cirugía resolvió el cuadro neurológico señalando que el experto carente de la especialidad neurológica se colocó ex post facto al emitir su dictamen.-

    Señala que el paciente falleció como consecuencia de su cuadro neumopático no vinculado con la patología neurológica, que toda la información se encontraba en la historia clínica y que la deficiencias formales reprochadas no tenían otra significación que la mejor comprensión del cuadro del paciente.-

    Reitera el quejoso las falencias periciales solicitando la intervención del Cuerpo Médico Forense, asimismo cuestiona los montos resarcitorios fijados por valor vida y daño moral como la tasa de interés establecida en el decisorio de grado.-

    Las quejas del co demandado H A F se centran en la responsabilidad atribuida a su parte en el lamentable suceso, señala fundamentalmente su limitado desempeño y su condena en base a registros decisiones y tratamientos ajenos a su parte.-

    Señala la ausencia en el decisorio del análisis del cuadro neurológico previo del paciente, ello en términos similares a lo Fecha de firma: 02/05/2019 Alta en sistema: 06/05/2019 Firmado por: VERON B.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARTA DEL ROSARIO MATTERA Firmado por: B.P., JUEZ DE CAMARA #14787278#231182732#20190429092715096 señalado por el co demandado S, manifiesta que luego de la evaluación del 1/4/2005 no tuvo actuación el asistencia del paciente que curso un cuadro de neumonía cuya seguimiento y tratamiento estuvo exclusivamente cargo del personal médico de clínica y terapia intensiva de la Clínica del C. y que el paciente falleció como consecuencia de la desfavorable evolución de su cuadro neumopático no vinculado a la patología neurológica lo que no hay prueba alguna que el lamentable deceso pudiera ser considerado como consecuencia inmediata y necesaria de su obrar médico.-

    Asimismo cuestiona también los montos resarcitorios en orden al valor vida, daño moral y tasa de interés fijada en el fallo.-

    Federación Patronal cuestiona las costas por su orden impuestas por el rechazo de demanda contra el demandado P. señalando que no hay motivo alguno para apartarse del principio objetivo de la derrota.-

    Las quejas de la aseguradora Noble Seguros S.A Aseguradora de Responsabilidad Profesional se fundan en las consideraciones efectuadas en torno a la imputación de un error de diagnóstico al Dr. F sin fundamento científico médico suficiente ni jurídico. Que ninguna actuación le correspondió al galeno luego del 1-4-05 en la atención del paciente C el cual quedó bajo el control del personal médico de Clínica del C. a cuyo cargo estuvo el seguimiento de su cuadro neurológico y neumopática,como genéricamente por los importes de condena fijados -

  4. Como previo y antes de entrar en el tratamiento de los agravios deducidos, cabe precisar que el nuevo Código C.il y Comercial de la Nación que entró en vigencia el 1 de agosto de 2015 aprobado por la ley 26.994 contempla de manera expresa lo relativo a la “temporalidad” de la ley. Es menester interpretar coherentemente lo dispuesto por su art. 7° sobre la base de la irretroactividad de la ley respecto de las situaciones jurídicas ya constituidas, y el principio de Fecha de firma: 02/05/2019 Alta en sistema: 06/05/2019 Firmado por: VERON B.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARTA DEL ROSARIO MATTERA Firmado por: B.P., JUEZ DE CAMARA #14787278#231182732#20190429092715096 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J efecto inmediato de la nueva ley sobre las situaciones que acontezcan, o relaciones jurídicas que se creen con posterioridad a su vigencia, así

    como a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes.-

    Las consecuencias son los efectos, -de hecho o de derecho-

    que reconocen como causa, una situación o relación jurídica por ende atento que en los presentes obrados la situación de que se trata, ha quedado constituida, con sus consecuencias devengadas, conforme a la ley anterior, corresponde analizar la cuestión a la luz de la misma, así como la doctrina y jurisprudencia a ella aplicable sin perjuicio de señalar, que en líneas generales a idéntica solución se arribaría aplicando las normas pertinentes de este último cuerpo legal. –

  5. En principio cabe reitera que la tesis a la que adhiere esta S. es que el profesional del arte de curar brinda en general obligaciones de actividad (de medios) (B., A., “Responsabilidad civil de los médicos”, Ed. Á., 1979, pág. 148), y no puede ni debe comprometerse a un resultado (ley 17.132, art. 20), ello no implica que no deba aplicar su saber científico y dirigir su accionar a procurar la salud del enfermo, en el contexto que le quepa actuar y conforme la dolencia que a aquél le aqueje. Sin olvidar que debe hacerlo con la prudencia y diligencia que las circunstancias requieran, así como implementando las reglas y los criterios terapéuticos aceptados (Conf.

    C.N.C.., esta S., 11/9/2007, Expte. Nº 19198/1997, “A., R.H.c.L., P. y otros s/ daños y perjuicios”, ídem, íd., 28/3/2008, Expte. Nº 29.446/98, “G., L.R. c/ R.M.S. y otro s/ daños y perjuicios”, poner fecha Expte. Nº

    28.245/2010 “O.M.M.A. de L. y otros c/ N.M.A. y otro s/ daños y perjuicios entre muchos otros).-

    La obligación asumida por el profesional no es a obtener un resultado, sino tan sólo a poner los medios adecuados para alcanzar Fecha de firma: 02/05/2019 Alta en sistema: 06/05/2019 Firmado por: VERON B.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARTA DEL ROSARIO MATTERA Firmado por: B.P., JUEZ DE CAMARA #14787278#231182732#20190429092715096 esa finalidad, esto es, de prestar asistencia técnicamente adecuada, poniendo al servicio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR