Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 29 de Diciembre de 2020, expediente COM 002410/2015/CA001
| Fecha de Resolución | 29 de Diciembre de 2020 |
| Emisor | Camara Comercial - Sala A |
Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial HTC
2.410/2015
CHEVROLET SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS C/ XIFRE, SANTIAGO
LUIS S/ EJECUCION PRENDARIA
Buenos Aires, 29 de diciembre de 2020
AUTOS Y VISTOS:
-
) Apeló, subsidiariamente, la actora el decreto de fecha 8/10/20 en donde el juez de grado rechazó su pedido de que se autorizara la subasta del bien secuestrado por medios on line.
Para así decidir el juez de grado consideró que la oficina de subastas no se encontraba funcionando, debido al ASPO declarado, por lo que cabía diferir su realización para cuando finalizara la medida. Señaló, además, que no cabía acudir a sistemas informáticos para cumplir con el acto, pues no se había puesto a disposición un sistema de videoconferencia, ni las autoridades habían determinado otros medios tecnológicos y remotos para cumplir ese tipo de actuaciones, con el resguardo de seguridad que exigía la naturaleza del acto.
-
) Se agravió la accionante porque lo decidido perjudicaba a las partes, ya que no se encontraba suspendido el trámite del proceso, ni los intereses, ni el devengamiento de patentes y gastos de conservación del automotor secuestrado.
Refirió que el valor del rodado mermaba por el paso del tiempo. Postuló que la subasta digital resultaba segura, abierta, pública y transparente y, que las distintas acordadas dictadas por la CSJN tendían a viabilizar los trámites judiciales por vía remota. Citó la decisión dictada en los autos “Agco Capital Argentina c/ Paolini,
D.O. s/ ejecución prendaria” en trámite ante el Juzgado Nº 18 -Sec. 36- en donde se admitió la subasta judicial, a través del canal de Y.. Puntualizó las bondades del sistema digital, como ser una difusión más amplia y económica, el Fecha de firma: 29/12/2020
Firmado por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA
Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA
requerimiento de identificación del interesado y la aceptación de términos y condiciones, la obtención de una clave personal y usuario para el participante. Señaló
que se podría ordenar realizar simulaciones para que los interesados pudieran conocer el sistema o publicar tutoriales, y que cualquiera que tuviera un interés legítimo -fisco, acreedores concurrentes, juzgado- podría fiscalizar el acto. Indicó las ventajas de la subasta en tales condiciones habida cuenta que no se necesita del desplazamiento de las personas.
-
) En el marco descripto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba