Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 26 de Febrero de 2019, expediente CAF 053673/2018/CA001
Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2019 |
Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 53.673/2018: “CHEN, ZUNHUI c/ EN -M INTERIOR OP Y
V- DNM s/ RECURSO DIRECTO DNM”
Buenos Aires, 26 de febrero de 2019. SMM Y VISTOS; CONSIDERANDO:
I- Que la parte demandada acusa -a fs. 91/2-
la caducidad de la instancia que el actor ha intentado abrir con el recurso extraordinario federal que interpuso a fs. 73/87, por haber transcurrido el plazo previsto en el art. 310. inc. 2do.
del Código Procesal Civil y Comercial, sin que mediara actividad del interesado. A fs. 94, el actor contesta el traslado conferido a fs. 93.
II- Que, en primer lugar, corresponde destacar que la instancia es el conjunto de actos procesales que realizan las partes para obtener la decisión judicial de un litigio y que se suceden desde la interposición de una demanda, o la petición que abre una etapa incidental, un proceso o la concesión de un recurso, hasta la notificación de la respectiva sentencia o resolución. Así, toda petición inicial de un proceso, trámite o procedimiento dirigido a un juez o tribunal para que satisfaga un interés legítimo de quien acciona es -en general- instancia y, a partir de ello, comienza para el interesado la carga de impulsar el procedimiento (esta Sala, “ONAB c/ Navarrete Celia s/ proceso de ejecución”, del 13/8/08; “BCRA- Resols 76/05 y 203/05 c/ G.R.A.A. s/ ejecución fiscal”, del 14/2/11, entre otros).
Asimismo, corresponde indicar que si bien la caducidad de la instancia -cuyo fundamento reside en la presunción del abandono del proceso- es de interpretación restrictiva, debiéndose privilegiar la subsistencia del proceso en supuestos de duda, lo cierto es que ello no autoriza a quien se halla interesado en la instancia a desentenderse del trámite de la causa (esta Sala, “M.M.C. c/ PEN -ley 25.561- Dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986”, del 5/7/11; “Woolyn SA c/ EN- AFIP- DG I- Resol 90/07 RDEX s/ Dirección General Impositiva”, del 19/4/12, entre otros).
Fecha de firma: 26/02/2019 Alta en sistema: 28/02/2019 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #32215597#227420440#20190227095016443 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 53.673/2018: “CHEN, ZUNHUI c/ EN -M INTERIOR OP Y
V- DNM s/ RECURSO DIRECTO DNM”
III- Que, ello sentado, cabe destacar que cuando el interesado no ha cumplido ninguna actividad útil para hacer avanzar el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba