Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Septiembre de 2018, expediente P 127671

PresidenteKogan-de Lázzari-Soria-Negri
Fecha de Resolución26 de Septiembre de 2018
EmisorSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

A C U E R D O

En la ciudad de La Plata, a 26 de septiembre de 2018, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctoresK., de L., S., N.,se reúnen los señores Jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa P. 127.671, "C., R.O. y C., R.J. s/ Recurso de queja en causa n° 60.621 y su acumulada n° 60.624 del Tribunal de Casación Penal, Sala III".

A N T E C E D E N T E S

La Sala III del Tribunal de Casación Penal, mediante el pronunciamiento del 26 de febrero de 2015, rechazó los recursos homónimos interpuestos por la defensa particular de R.O.C. y H.G.B. y la defensa de R.J.C. contra la sentencia dictada por el Tribunal en lo Criminal n° 5 del Departamento Judicial de La Matanza, que los había condenado a la pena de prisión perpetua, accesorias legales y costas, por resultar coautores de los delitos de homicidio calificado por ser cometido con el concurso premeditado de dos o más personas y con armas de fuego, con más la declaración de reincidencia por los dos primeros (arts. 40, 41, 41 bis, 45, 50 y 80 inc. 6, Cód. Penal; v. fs. 90/98).

El señor defensor oficial adjunto ante el Tribunal de Casación Penal, doctor I.J.D.N., articuló recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en favor de R.J.C. (v. fs. 113/117) y en favor de R.O.C. (v. fs. 128/132 vta.), ambos declarados inadmisibles por el tribunal intermedio (v. fs. 133/136 vta.).

El señor defensor oficial adjunto ante el Tribunal de Casación Penal, doctor I.J.D.N., articuló recurso de queja por denegatoria de recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (v. fs. 215/219). Esta Corte, con fecha 16 de agosto de 2017, por un lado, desestimó, con costas, la queja interpuesta en favor de R.J.C. y la admitió en favor de R.O.C. al declarar mal denegado el recurso articulado y concediéndolo en favor del último nombrado (v. fs. 226/228).

Contra el pronunciamiento dictado por esta Suprema Corte de Justicia por el cual desestimó -con costas- la queja articulada en favor de R.J.C., el señor defensor oficial interpuso recurso extraordinario federal, el que con fecha 18 de abril de 2018 fue denegado por inadmisible. Contra la denegatoria de dicho recurso se presentó queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con fecha 22 de junio de 2018, la que actualmente se encuentra en trámite.

El señor P. General dictaminó a fs. 260/262 vta. aconsejando que el recurso sea rechazado, dictada la providencia de autos (v. fs. 263) y encontrándose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte resolvió plantear y votar la siguiente

C U E S T I Ó N

¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto?

V O T A C I Ó N

A la cuestión planteada, la señora J. doctora K. dijo:

  1. El señor defensor oficial ante el Tribunal de Casación Penal denunció, en primer lugar, la errónea aplicación del art. 80 inc. 6 y la violación al principio de culpabilidad (arts. 18 y 19, C.. nac.),

    Entendió que la sentencia recurrida resulta violatoria del principio de culpabilidad y conlleva la tacha de arbitrariedad, "...pues pone en cabeza de [su] defendido la autoría de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR