Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala C, 15 de Junio de 2017 (caso CHALABE ALEJANDRO CARLOS c/ SALOMONE SERGIO DANIEL s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS)

Fecha de Resolución:15 de Junio de 2017
Emisor:Camara Comercial - Sala C
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CHALABE ALEJANDRO CARLOS c/ S.S.D. s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS Expediente N° 3509/2011/CA1 Juzgado N° 13 Secretaría N° 26 Buenos Aires, 14 de junio de 2017.

Y VISTOS:

I.V. apelada por la parte actora la resolución de fs. 76/7 en cuanto denegó el beneficio de litigar sin gastos solicitado.

El memorial obra a fs. 82/3 y no fue contestado.

A fs. 95/6 dictaminó la Sra. Fiscal General ante esta Cámara.

  1. El beneficio de litigar sin gastos, previsto en el Art. 78 y ss CPCC encuentra su fundamento en la necesidad de posibilitar el acceso a la justicia a aquellos que, por carecer de bienes suficientes para afrontar los gastos que la situación demanda, se verían privados de un derecho constitucional, cual es la defensa en juicio, que resguarda y autoriza el art. 16 de la Constitución Nacional (Fallos: 314:145).

    Quien afirma no poder afrontar los gastos de un pleito, debe explicar cuáles son sus medios de subsistencia, la fuente y cuantía de sus ingresos ya que tales explicaciones resultan necesarias para valorar si el peticionante carece efectivamente de recursos que le permitan afrontar los gastos reseñados (esta Sala, 31.10.95, en "M., R. c/ Nestlé Arg. S.A. s/

    beneficio de litigar sin gastos").

    Además, no es necesario hallarse en un estado de total indigencia para ser merecedor del beneficio requerido, sino una insuficiencia verosímil de recursos para afrontar los gastos de justicia (esta CNCom, S.C., en “P.A. y otro c/ L.M.M. y otro s/ beneficio de litigar sin gastos”, del 3.12.10).

    En el caso, dicho extremo surge acreditado con la prueba producida en autos.

    Ello así toda vez que de los dichos de los testigos, de la prueba producida y de las propias manifestaciones del accionante, consta que no es Fecha de firma: 15/06/2017 Alta en sistema: 22/06/2017propietario de ningún inmueble, es jubilado, percibe como único ingreso el haber Firmado por: VILLANUEVA - MACHIN (JUECES) - BRUNO (SECRETARIO), Firmado(ante mi) por: R.F.B., SECRETARIO DE CÁMARA CHALABE ALEJANDRO CARLOS c/ S.S.D. s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS Expediente N°

    3509/2011 #23038073#181312225#20170614101443499 Poder Judicial de la Nación correspondiente a esa jubilación –alrededor de $ 1.000- y convive junto a su esposa, también jubilada, en un inmueble alquilado.

    El hecho de que posea el 50% de la titularidad de un automóvil y sea cotitular de una caja de ahorro en el Banco Itaú, no resulta relevante a los fines que aquí se trata, pues -como ya se...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA