Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 24 de Febrero de 2021, expediente CAF 016702/2011/CA002

Fecha de Resolución24 de Febrero de 2021
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL-

SALA III

16702/2011, CAZON NESTOR HUMBERTO Y OTROS c/ EN-M§

DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y

CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Buenos Aires, de febrero de 2021. [CMP]

Y VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto —en subsidio al de revocatoria— por la letrada M.S.A.C. mediante su escrito electrónico presentado el 27/05/2020 - 13:17 contra la resolución del 20/05/2020, y replicado por la abogada M.

Valeria De La Llosa (en representación, como nueva letrada, de los coactores M.,

M. y O.) por el escrito presentado el 01/06/2020 - 10:23, lo que mereció

una nueva réplica de la abogada C. a través del escrito electrónico presentado el 10/06/2020; así como el recurso de apelación interpuesto por la letrada C. mediante el escrito electrónico presentado el 11/07/2020 - 17:22 contra la regulación de honorarios fijada mediante resolución del 7/07/2020, y CONSIDERANDO:

  1. Que por decisión del 20/05/2020 el Sr. Juez del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 3 dispuso la transferencia de fondos a favor de los coactores O., M.R. y M.J.C..

  2. Que en su escrito electrónico presentado el 27/05/2020 - 13:17 la letrada M.S.A.C. interpuso revocatoria contra dicha decisión —con apelación en subsidio—, reiteró el pedido de regulación de sus honorarios profesionales, y se opuso a la transferencia de dichos fondos, cuyo embargo preventivo solicitó a fin de asegurar su cobro.

    En los fundamentos de su presentación, explicó que los mencionados coactores le revocaron el mandato de representación oportunamente conferido una vez que se logró el embargo de las cuentas de la demandada por las acreencias reconocidas en autos. Señaló que las costas del proceso fueron impuestas en el orden causado, con lo cual correspondía se le fijen sus honorarios respecto de las pretensiones esgrimidos por los citados actores. Consideró que correspondía revocar la providencia que ordenó

    la transferencia de los fondos hasta tanto se encuentren regulados y depositados los honorarios relativos a las tareas efectuadas en autos a favor de sus ex representados.

  3. Que por resolución del 7/07/2020 el Sr. Juez de grado reguló los honorarios de la abogada M.S.A.C. en su actuación de la Fecha de firma: 24/02/2021

    Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: S.M.M., SECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA

    representación legal y dirección letrada de los actores O., M.J. y R., en la suma de pesos veinte mil seiscientos ($20.600).

    Asimismo, en el punto II de su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR