Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 27 de Abril de 2004, expediente P 76074
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2004 |
| Emisor | Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires |
Dictamen de la Procuración General:
La Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, condenó a H.R.D., a dieciocho años de prisión, accesorias legales y costas, por considerarlo autor responsable de violación calificada por el vínculo cometida en forma reiterada. Arts.119 inc.3º y 122 del Código Penal (fs.359/366 vta.).
Contra este pronunciamiento la señora Defensora Oficial interpone recurso extraordinario de nulidad (fs.373/375 vta.).
Denuncia la violación del art.171 de la Constitución Provincial.
En mi opinión, el recurso no puede prosperar.
Ello así pues, la cuestión que se denuncia como preterida -condición social del imputado como pauta de atenuación- fue desplazada por el Tribunal “a quo” que compartió la meritación de las agravantes y atenuantes realizada por el sentenciante de Primera Instancia e hizo de las mismas una justa ponderación (ver fs.365 vta.) (conf.P.51.976 sentencia del 6 de septiembre de 2000).
Por lo expuesto aconsejo a V.E. el rechazo del presente recurso.
Así lo dictamino.
La P. 19 de abril de 2001 - J.A. De Oliveira
A C U E R D O
En la ciudad de La Plata, a 27 de abril de 2004, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores K., S., N., P., R., se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa P. 76.074, “R.D., H.. Violación calificada por el vínculo”.
La Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial San Isidro condenó a H.R.D. a la pena de dieciocho años de prisión, accesorias legales y costas, por ser autor responsable del delito de violación calificada por el vínculo cometida en forma reiterada.
La señora Defensora Oficial Adjunta interpuso recurso extraordinario de nulidad.
Oído el señor S. General, dictada la providencia de autos y hallándose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte decidió plantear y votar la siguiente
C U E S T I O N
¿Es fundado el recurso extraordinario de nulidad interpuesto?
V O T A C I O N
A la cuestión planteada, la señora J. doctora K. dijo:
-
) El 14 de julio de 1999, la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial San Isidro condenó a H.R.D. a la pena de dieciocho años de prisión, accesorias legales y costas, por ser autor responsable del delito de violación calificada por el vínculo cometida en forma reiterada (arts. 5, 12, 29 inc. 3º, 40, 41, 45, 55, ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba