Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 23 de Junio de 2004, expediente P 73389

• Fecha de Resolución: 23 de Junio de 2004
• Emisor: Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires

Dictamen de la Procuración General:

La Cámara de Apelaciones en lo Criminal de San Martín, condenó a G.A.G. a la pena única de cuatro años y ocho meses de prisión, accesorias legales y costas por hallarlo autor responsable de robo simple y robo calificado por el uso de arma -hecho de la presente causa- y robo agravado por escalamiento -hecho de la causa nro.196 del Tribunal Oral en lo Criminal nro.22 de Capital Federal-. Arts.164, 166 inc.2do. y 167 inc.4to. del Código Penal (v. fs.220/227).

Contra tal pronunciamiento deduce recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley el Sr. Defensor oficial del encartado. (v. fs.233/236).

Denuncia la violación del art.259 "in fine" del Código de Procedimiento Penal (ley 3589 y modif.) en relación al aspecto subjetivo de la imputación en los hechos de los que fueron víctimas B. y C..

En ese sentido, en primer término, con respecto al primer hecho -robo simple-, alega la inhabilidad del testimonio prestado por B..

Por otra parte, en relación a la autoría en el robo calificado del que resultara víctima C., también tilda de inhábil -por las contradicciones en las que a su criterio incurrió- su declaración (base del plexo probatorio), y de sospechosa la versión vertida por el funcionario policial R. en la oportunidad de la declaración informativa prestada en el marco de la causa seguida por lesiones leves. Ello, entiende, torna precaria el acta labrada a consecuencia del hecho.

El recurso no puede prosperar.

En efecto, el sentenciante probó el extremo de la autoría responsable -en el robo simple que perjudicara a B.- por el conducto de la prueba presuncional, con cita del art.258 y 259 del Código de Procedimiento Penal y en consecucuecia las referencias a la prueba compuesta y la cita del art.259 "in fine" del Código de Procedimiento Penal resultan...