Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 1 de Noviembre de 2021, expediente CIV 091905/2016/CA002 - CA001

Fecha de Resolución 1 de Noviembre de 2021
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D

91905/2016 - CASTRO, MIGUEL ANGEL s/SUCESION AB-

INTESTATO.

Buenos Aires, de octubre de 2021.- PS

Y Vistos. Considerando:

La providencia de fojas digital 452,

mantenida a fojas 454, en virtud de la cual se tuvo presente para su oportunidad el pedido de regulación de honorarios incoado por la letrada de la acreedora de la coheredera P., tal como ya se le hiciera saber oportunamente a fojas 371, fue recurrida por la interesada quien expuso sus quejas a fojas 453, quien insiste con su postura vinculada a que deben ser regulados sus honorarios por su actividad ya culminada en el proceso que consistió en la solicitud y diligenciamiento de los oficios que constarían en autos.

En sustento de su reclamo señala la recurrente que en el caso se ordena la inscripción del acervo hereditario, previa citación a letrados intervinientes entre los que se encuentra, en virtud de lo dispuesto por el art 10 de la ley 27423 y que, en estas circunstancias, ordenada la inscripción se podría transferir todo por tracto abreviado y quedar su crédito sin ser cubierto.

Se advierte en la especie que, ante una petición similar de la profesional, se le hizo saber que, por no haber concluido la tercera etapa del proceso, debía tenerse presente su pedido de regulación de sus emolumentos para su oportunidad (ver fojas digital 371).

Sin embargo, entendemos que, a esta altura de los acontecimientos y encontrándonos en una etapa distinta del proceso sucesorio a aquella en la cual se dictara la providencia Fecha de firma: 01/11/2021

Alta en sistema: 02/11/2021

Firmado por: P.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.G.R., JUEZ DE CAMARA

referenciada, asiste razón a la apelante en su pretensión de que se le regulen los honorarios.

Conforme con lo dispuesto la ley de arancel, cierto es que el artículo 10 impone la obligación de la citación a los profesionales al momento de ordenar la inscripción de inmuebles, y tal circunstancia -conforme expresa la señora jueza de grado- se ha cumplido.

Asimismo, la norma expresamente dispone que “…ningún asunto que haya demandado actividad profesional judicial, extrajudicial, administrativa o en trámites de mediación, podrá considerarse concluido sin el previo pago de los honorarios, y no se ordenarán levantamiento de embargos,

inhibiciones o cualquier otra medida cautelar, entrega de fondos o valores depositados, inscripciones, o...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR