Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 18 de Diciembre de 2019, expediente CIV 109708/2006/CA003

Fecha de Resolución18 de Diciembre de 2019
EmisorCamara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J 109708/2006 CASTRO ANGEL ROGELIO Y OTRO c/ FASCIOLO HECTOR ERNESTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/LES. O MUERTE)

Buenos Aires, 18 de diciembre de 2019.-

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I.V. los autos a esta alzada a los fines de conocer sobre el acuse de caducidad de la segunda instancia impetrado a fs. 584 por la parte demandada. Corrido el pertinente traslado, ha sido contestado únicamente por la actora a fs. 586/588.-

  1. Es requisito “sine qua non” para la procedencia de la caducidad que las partes o el Tribunal no hayan impulsado el procedimiento dentro del plazo que prevé la normativa.

    La inactividad, como presupuesto de la caducidad de la instancia, significa la paralización del trámite, exteriorizándose esta circunstancia por la no ejecución de alguna de las partes o por el órgano judicial de actos idóneos para impulsar el procedimiento, hacia su fin natural que es el dictado de la sentencia .-

    Así el apelante le compete mantener vivo el proceso a fin de no perder ese derecho, lo que ocurre sino lo activo dentro del plazo de tres meses a que alude el artículo 310 inc. 2°, del Código P.esal.-

  2. En lo que respecta a la segunda instancia, la apelación de una de las partes importa una instancia distinta del recurso interpuesto por la otra. Cada una tiene vida propia y su suerte es autónoma o independiente, de modo que, si bien el procedimiento es el mismo, su substanciación puede hacerse en tiempos diferentes (cfr. P.A.E., “Perención de la Instancia”, p. 59,. Ed. B.O., 3ra.

    Ed.).-

    Fecha de firma: 18/12/2019 Alta en sistema: 19/12/2019 Firmado por: S.G.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: B.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: VERON B.A., JUEZ DE CAMARA #12153863#252633082#20191217103517645 Por ello, sin perjuicio del principio de indivisibilidad de la instancia (art. 318, Cpod. P.esal) la concesión del recurso de apelación importa la apertura automática del plazo de perención, con independencia del desarrollo procesal de las restantes actuaciones atinentes a la causa. Es que el plazo de caducidad no se interrumpe por actuaciones ajenas al recurso de que se trata y corre para cada apelación independientemente de otras incidencias. (Conf. esta S. “J”, “.J. y otros c/

    V.R.G. y otros s/ ds y ps” expediente N°

    42570/01 del 26/06/19).-

    Es preciso apuntar que cuando se indica que el comienzo del cómputo del plazo de caducidad presupone la finalización de la instancia anterior a través de la notificación de la sentencia a todos los interesados, no se pretende incluir indiscriminadamente a la totalidad de los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR