Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 1 de Julio de 2020, expediente CAF 030731/2017/CA001

Fecha de Resolución: 1 de Julio de 2020
Emisor:Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAUSA Nº 30731/2017; C., AGUSTIN EMILIANO c/ EN-

M SEGURIDAD-PFA s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS

FFAA Y DE SEG

Buenos Aires, 1º de julio de 2020.- SE

AUTOS Y VISTOS:

  1. Que en atención a lo solicitado por el letrado de la parte actora, teniendo en cuenta el estado del proceso y de conformidad con lo dispuesto en el Anexo I, arts. I y IV.2 de la Acordada CSJN Nº 14/2020, A.C. 18/20 y 25/20, punto 6º, corresponde acceder a lo peticionado y disponer la habilitación de la feria extraordinaria a fin de dictar sentencia y su posterior notificación.

    Proveyendo el escrito de fs. 92/97: por contestado por la parte actora el traslado conferido a fs. 91.

  2. Que las cuestiones planteadas en punto al carácter remunerativo y bonificable del Decreto Nº 2744/93

    (modificado por el art. 5 del Decreto Nº 1255/05, el art. 3 del Decreto Nº 1126/06, el art. 5 del Decreto Nº 861/07, art. 5 del Decreto Nº

    884/08 y el Decreto Nº 752/09), resultan sustancialmente análogas a lo resuelto el 19 de abril de 2007 en la causa Nº 24.253, in re: “Trejo,

    Á.O. c/ EN -M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto.

    2133/91 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg”, decisión que coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos “O., J.H. y otros c/ EN

    - M° Justicia Seguridad y DDHH - PFA - dto. 2133/91 s/ personal militar y civil de la FFAA y de seg”, E.. Nº O.126.XLII, sentencia del 05/10/2010. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente-

    los fundamentos allí vertidos, a los que cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones.

  3. Que, de conformidad con la regla general receptada anteriormente en el art. 623 del Código Civil y,

    actualmente, en el art. 770 del Código Civil y Comercial de la Nación,

    no corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su Fecha de firma: 01/07/2020

    Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA

    efectivo pago, sin que concurra -como sucede en el caso de autos-

    ninguno de los supuestos legales de excepción, pues ello importa la violación de una norma expresa de orden público que veda el anatocismo (conf., CSJN, Fallos: 316:3131; 324:2471; 325:2652,

    entre otros; esta S., causa Nº 41.998/07, in re “T., R.C. y otros c/ EN-Mº Interior-GNA-Dto. 1246/05 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg”, sentencia del 15/05/2012).

  4. Que, de otro lado, con relación al carácter que debe asignársele a...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA