Caso Clarín: la feria se levantó por un pedido de la Corte

La Cámara Civil y Comercial Federal, que http://www.lanacion.com.ar/1543123-la-justicia-habilito-la-feria-judicial-para-tratar-la-ley-de-medios , dio a conocer ayer los fundamentos de su decisión. En ellos sostuvo que no estaban dados ninguno de los requisitos para interrumpir la feria, pero que lo hacía por un pedido de la Corte Suprema."Esta Cámara no puede soslayar la expresa recomendación de la Corte Suprema en punto a que la Sala I se expida dentro de la mayor brevedad posible respecto de las cuestiones debatidas en autos y que se encuentran sometidas a su conocimiento...", sostuvo el tribunal en su fallo del viernes, que sólo se conoció ayer. En los cinco párrafos previos había explicado por qué no estaban dados, a su juicio, los presupuestos para tomar tal medida "extraordinaria".Dijo, no obstante, que había decidido hacer lugar al pedido del Gobierno adoptando "una interpretación amplia" que atemperara "el rigor formal de lo previsto por la ley para la materia".Sin embargo, "habilitó" la feria con dos límites: "al solo efecto de la sustanciación de los recursos de apelación" (es decir, únicamente para que Clarín y el Gobierno fundamenten sus pedidos ante la Cámara), y sin disponer que se trabaje los fines de semana ni fuera del horario de los tribunales, como pretendía el Poder Ejecutivo."La solicitud del Estado nacional para que se proceda a la «habilitación de días y horas inhábiles dentro de la feria» se advierte manifiestamente improcedente frente a la inexistencia de una urgencia ni de un perjuicio irreparable", sostuvieron los camaristas.Firmaron esta decisión los integrantes de la "sala de feria" que quedó a cargo de la Cámara. Está conformada por los jueces Francisco de las Carreras y Ricardo Guarinoni (que ya intervenían en el caso Clarín) y Graciela Medina, en lugar de Susana Najurieta. Medina es la jueza a la que el Gobierno cuestionó por estar casada con un abogado especialista en derecho comercial que había asesorado al...