Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala B, 22 de Mayo de 2018, expediente CIV 040424/2011

Fecha de Resolución22 de Mayo de 2018
EmisorCamara Civil - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B 40424/2011 CASAS S.I. s/SUCESION AB-INTESTATO Buenos Aires, de mayo de 2018.-

Autos y vistos:

  1. Contra la discriminación de los honorarios efectuada a fs.

    1021/1022, interpone recurso de apelación la heredera M.F.P.. Expresa que aquellos no guardan relación con las previsiones del art. 33 de la ley de arancel, que determina porcentajes inferiores a los regulados y son excesivos en relación a las incidencias resueltas y a la magnitud del acervo hereditario. Los fundamentos fueron contestados a fs. 1057/1058.

    Es menester señalar que el monto de los honorarios ya fue establecido a fs. 997/1001 por este Tribunal y, como allí se señaló, en los distintos incidentes fue condenada en costas la misma heredera, la aquí recurrente.

    En dicho contexto, la nombrada carece de legitimación para recurrir la discriminación de los montos previamente establecidos, dado que en su esfera particular el monto resultante no se modificará

    y, aquellos en cuyo favor fueran regulados los estipendios serían quienes podrían ver afectos sus derechos por la decisión que aquí se intenta recurrir. De tal suerte, corresponde declarar mal concedido el recurso en estudio, con costas a cargo de la apelante en su condición de vencida (art. 68 y 69 del CPCCN).

  2. Contra la resolución de fs. 1053/1055 interponen recursos de apelación los Dres. A.L.C., R.A.C. y L.A.C.. Sus agravios obran a fs. 1064/1070 y a fs.

    1072/1074.

    Sustancialmente cuestionan que no se hubiera ordenado el embargo ejecutorio sobre la parcela 1685 d, sita en C.S., Provincia de Buenos Aires. Explican que su crédito no puede ser considerado como una deuda solidaria cuando es mancomunada, Fecha de firma: 22/05/2018 Alta en sistema: 23/05/2018 Firmado por: DR. CLAUDIO RAMOS FEIJOÓ, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: DR. R.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: DR. O.L.D.S., SUBROGANTE #13231340#205372130#20180515091451410 debiendo de tal suerte cada heredero la porción que le corresponde, de ese modo se impide al acreedor ejecutar a su deudor; o incluso, llevar adelante la ejecución contra otros que, eventualmente, hubieran abonado su obligación.

    Asiste razón a los apelantes. Los acreedores por honorarios no pueden quedar a merced de la voluntad de los herederos en lo que respecta a la partición de la herencia a efectos de ejecutar sus créditos.

    De tal suerte, sin perjuicio de las previsiones...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba