CARUSO LUIS ALBERTO c/ EN-M° DEFENSA-FUERZA AEREA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

• Número de expediente: CAF 183750/2002/CA002 - CA001
• Fecha: 19 Diciembre 2017
• Número de registro: 194166818

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 183750/2002 C.L.A. c/ EN-M° DEFENSA-

FUERZA AEREA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Buenos Aires, de diciembre de 2017.- JEE Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que mediante pronunciamiento de fs. 598/599, el señor juez del Juzgado nº 1 resolvió rechazar, con costas, las impugnaciones formuladas por la demandada, y, aprobar en cuanto a lugar por derecho la liquidación practicada por la actora a fs.

   511/520 por las sumas y conceptos allí establecidos.

2. Que, disconforme con lo resuelto, la demandada interpuso recurso de apelación a fs. 600 y expresó sus agravios a fs. 602/604.

   En su expresión de agravios sostuvo que:

   1. Al practicar la liquidación repotenció las sumas adeudadas a través de la asignación de un valor actualizado, técnica prohibida por los artículos 7º y 10 de la ley 23.928. Utilizó la base de cálculo del haber de grado que retrotrajo a enero de 1994 y le aplicó intereses. Repotenció la sumas adeudadas a través de la asignación de un valor vigente, cualquiera fuere el índice aplicado o la referencia utilizada, lo que se encuentra expresamente prohibido por el derecho vigente, habiendo sido derogadas todas las normas que autorizan estos procedimientos.

   2. Si bien el decreto 509/88 establece un parámetro para efectuar los cálculos relativos a la liquidación, esa manera de liquidar configura una repotenciación de la deuda. Los artículos 7 y 10 de la ley 23.928, tiene carácter de orden público e impide cualquier tipo de repotenciación de deudas.

   3. Los jueces poseen medios para obligar los pagos de los créditos y que no se licúen las los créditos, como son los...