Cartas de los lectores

La decisión de la Corte de EE.UU.LO URGENTELa actitud soberbia, agresiva, carente de la formación y experiencia necesarias y la falta de las mínimas normas de buenos modales con que se ha expresado permanentemente el Gobierno durante los últimos años, respecto de los acreedores internacionales, sin lugar a dudas, ha colaborado en gran medida a la decisión tomada respecto del pago de la deuda que con ellos mantiene nuestro país. Es imposible saber cuál hubiera sido la decisión norteamericana si la presidenta Cristina Kirchner y su mesa chica de las decisiones hubiesen tenido la inteligencia necesaria no sólo para ubicarse en una postura componedora, sino también para considerar que lo que ha sucedido hoy y sucederá en las eventuales negociaciones que vayan a seguir a este revés, va a necesitar de manera imprescindible la formación de una comisión de profesionales de probada trayectoria en estos temas a fin de conciliar una postura seria, consensuada, creíble y posible de ser tenida en cuenta.El Gobierno no puede ni debe embarcarnos a todos los argentinos en una situación gravísima para los años por venir y, sobre todo, colocar a la próxima administración en una asfixiante situación financiera. Lo que sí debe encarar de manera urgente es la solución al vergonzoso gasto público, a la ampliación del número de agentes y prebendas y a la corrupción que, en niveles inéditos, está instalada en sus propias filas.Isabela Fernández MoyaDNI 6.066.641DEFAULT¿Por qué se dice que la Argentina va a caer en "default" (incumplimiento) si ya se encuentra en esa situación desde el momento en que no ha arreglado todas las deudas impagas –muchas exigibles– que tiene?Alberto M. TenaillonDNI 10.966.731,RESPONSABILIDADESA raíz de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos, se ha dicho de Paul Singer, dueño o representante de los fondos reclamantes, que es un extorsionador, un especulador y un sátrapa. Veamos: en un acto de libre mercado se pactó entre inversionistas y los fondos la venta de los títulos, o al fondo se le dio la representación de los reclamos ante las cortes estadounidenses. El precio por el que se reclama fue el que fijó el presidente Kirchner cuando perjudicó a los inversionistas con el canje de deuda. El negocio bursátil se sabe que es de gran riesgo, algo que debieron conocer los inversionistas, así como el posible resultado de un reclamo judicial; tal vez fueron mal asesorados. Los que perseveraron tuvieron su premio que lamentablemente, dada la...