Carta de Norberto Bobbio a Nicola Matteucci. Traducción de Raúl Gustavo Ferreyra y Vannesa Alejandra Pérez Rosales

Autor:Raúl Gustavo Ferreyra - Vannesa Alejandra Pérez Rosales
Páginas:321-328
 
EXTRACTO GRATUITO
REDEA. DERECHOS EN ACCIÓN | Año 2 Nº 3 | Otoño 2017
pág. 321
DOCUMENTOS EPISTOLARES |
Carta de Norberto Bobbio a Nicola Matteucci
Traducción de Raúl Gustavo Ferreyra1 y Vannesa Alejandra Pérez Rosales2
Breuil, 25.7.1963
Querido Matteucci,
Como ve, tan pronto vine aquí, me hallo inmerso en la lectura de su ensayo. Lo he leído
y releído. Tomé muchas notas; luego leí y releí las notas. Ahora trato de anotar algunas
impresiones. Considere esta carta como un primer acercamiento a las cuestiones a tra-
tar, sobre las cuales, un día u otro voy a tener que volver, tal vez públicamente.
Su ensayo no podía llegar en un momento más adecuado. Hace tiempo he estado pen-
sando que era necesario hacer un examen de conciencia. Bien ha visto cuando ha ob-
servado que la conferencia romana Jusnaturalismo y positivismo jurídico , tal vez era el
comienzo de una ruptura. No la ha podido ver, porque salió casi clandestinamente, mi
“introducción a una obra que no he escrito, publicada en una miscellanea per nozze3:
otro pequeño golpe para destruir un edicio que ha resultado demasiado estrecho. Pero,
para hacer el examen de conciencia, se necesita que alguien me proporcione la ocasión
y los medios. Especialmente los medios: créame, yo también soy una víctima de la di-
fusión de mis escritos en diferentes revistas, y muy a mi pesar. Por tanto, para comenzar,
su meticulosidad bibliográca es ejemplar: frente a algunas notas, como la nota al pie
39 en la que cita nada menos que Filosofía y cultura del ’46 conectándolo con Nostro
genio speculativo y un artículo reciente del “Paese Sera, o la nota 68, en la cual docu-
menta mi polémica antiestatista, me dejó asombrado. En primer lugar, por lo tanto, su
ensayo tiene para mí una función de un tipo de pro-memoria. Pero no es solo un recuer-
do (término neutral, wertfrei!), sino también un recordatorio: me viene a la mente (me
parece haberle dicho un día, en Bolonia, mientras conducía el coche, que mi memoria
es mala), muchos pasajes de un artículo a otro, de una fase a la otra, de los cuales quizá
nunca me había dado cuenta, y para cuyo conocimiento es necesario abarcar con una
sola mirada todo el paisaje (que es tal vez más accidentado que aquel que usted había
visto o, para ser amables, dejamos creer).
Antes de exponer algunas observaciones sobre puntos individuales, me gustaría, por
lo tanto, manifestarle mi reconocimiento por la contribución que su trabajo puede dar
y dará a la “crítica de mi mismo”; en ese replanteamiento, dije, he sentido durante mucho
tiempo la necesidad de tirar los remos, como después de un largo viaje en barco, a menu-
do sin brújula y sin mapa, en diferentes y tormentosos mares. Aunque no puedo decir
que sus análisis me ofrezcan una brújula (esta me la debo buscar yo mismo): sin duda
1 Abogado (UBA). Doctor (UBA). Catedrático de Derecho Constitucional (Facultad de Dere-
cho, UBA).
2 Abogada especializada en losofía del derecho (UIS), adelanta estudios de doctorado en la
UBA; se desempeña como Juez Administrativo de Medellín (Colombia).
3 Bobbio se reere a su publicación en la obra colectiva: Miscellanea per le nozze di Enrico
Castelnuovo e Delia Frigessi, el 24 de octubre de 1962 (Turín: Einaudi, 1962), pp. 7-9.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA