Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 23 de Marzo de 2018, expediente FRO 071023618/2012/CA001

Fecha de Resolución23 de Marzo de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B Prev/Def. Rosario, 23 de marzo de 2018.

Visto, en Acuerdo de la Sala “B”, el expediente N° FRO 71023618/2012 caratulado “CARRO, H.E. c/ Anses s/ Pensiones”, (originario del Juzgado Federal N° 1 de la ciudad de San Nicolás).

Vienen los autos a esta alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada (fs. 50), contra la sentencia del 6 de abril de 2016 que hizo lugar a la demanda, ordenando a la Administración Nacional de la Seguridad Social que emita un nuevo pronunciamiento, con costas en el orden causado. (fs. 47/49).

Concedido libremente el recurso interpuesto (fs. 51), se elevaron las actuaciones a esta Alzada, por sorteo informático quedaron radicados en esta Sala “B”, donde la demandada expresó sus agravios (fs. 57/59 y vta.), los que no fueron contestados; por lo que se ordenó el pase de los autos al Acuerdo, quedando en condiciones de ser resueltos (fs. 63).

Y Considerando que:

  1. ) La demandada se agravia sosteniendo que ha quedado establecido a lo largo de estos autos, que la actora se encontraba separada de hecho al momento del fallecimiento del causante, lo cual no se consideró en la sentencia impugnada.

    Señala que en virtud de la ley 17.562 se denegó el beneficio previsional, ya que establece que no tendrán derecho a pensión el cónyuge que por su culpa o culpa de ambos estuviere divorciado o separado de hecho al momento de la muerte del causante.

    Agrega que es variada la prueba que se ha aportado tanto en sede administrativa, como en sede judicial, la cual fue desestimada, y que resulta de vital importancia para dilucidar la realidad de los hechos.

    Expone que el titular se encontraba separado de hecho sin que existiere reclamo por alimentos y que del análisis del expediente administrativo se observa que la cuestión ha sido resuelta correctamente por su parte, evaluando Fecha de firma: 23/03/2018 Alta en sistema: 26/03/2018 Firmado por: J.G.T., Juez de Cámara Firmado por: E.V., Juez de Cámara #2831399#201886613#20180322125432053 objetivamente la prueba aportada, ya que se ha comprobado la existencia de una separación conyugal de varios años antes del deceso, sin acreditarse asistencia alimentaria y sin acuse de culpas por la desvinculación, que los cónyuges constituyeron nuevas familias evidenciando la existencia de una voluntad concurrente de disolución del vínculo.

    Señala que la naturaleza del beneficio previsional es alimentaria y prevé la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR