Carolina Biquard: 'Avelluto no cree en la autarquía del Fondo'

Arrolladora como una tromba entusiasta, de alto perfil, en los casi tres años que pasaron desde que Carolina Biquard asumió en la presidencia del directorio del Fondo Nacional de las Artes, el organismo se despertó de una siesta y, de alguna forma, se contagió de esa visibilidad pirotécnica. Recaudaciones récords devinieron becas récords, subsidios y concursos, entre otras acciones que adquirieron gran notoriedad. No es difícil de imaginar, entonces, que una diferencia de criterios pueda haberla dejado afuera del Gobierno. Con un "Informe de impacto" en una mano y el celular candente en la otra -desde allí abre y comparte datos públicos y estadísticas tanto como videos sobre casos de transformación social-, la exfuncionaria conversó ayer con LA NACION"Pablo Avelluto me pide la renuncia porque tenemos miradas distintas sobre la autonomía del Fondo -sintetiza, con calma, agradecida a su vez por la experiencia de este tiempo en la gestión-. Lo que pasó es que el FNA es como una isla, por esa maravillosa autarquía que tiene, pero está mal clasificado: no toca un peso del presupuesto nacional, funciona con lo que recauda [dominio público pagante] y sus inversiones, pero figura como si perteneciera al presupuesto de Cultura, y ahí es donde Pablo cree que no es autárquico. No es igual que la Biblioteca Nacional ni que el Teatro Cervantes".-¿Entonces la Secretaría de Cultura pidió dinero al FNA y se lo negaste?-Hemos financiado algunos proyectos de la Secretaría de Cultura el año pasado, como Becar y el programa de movilidad, y pudimos hacerlo porque recaudamos más. A Pablo le parecía que si necesitaba financiamiento para otros programas era una decisión de la secretaría y no que el directorio del Fondo podía tener una opinión distinta. Ya había un plan definido y armado para el año que viene. Sintió que el organismo no estaba tan alineado.-¿Te sorprendió la decisión? ¿Vos te querías ir?-No, teníamos planes muy importantes...