Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 19 de Abril de 2018, expediente CAF 038081/2009/CA001

Fecha de Resolución:19 de Abril de 2018
Emisor:Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 38081/2009 CARGILL SACI c/ EN-LEY 26351-ONCCA-RESOL 543/08 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO Buenos Aires, de abril de 2018.- MC VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por la actora a fs. 1247, fundado a fs. 1252/1258, contra la resolución de fs. 1245/1246; Y CONSIDERANDO:

  1. Que, por medio del pronunciamiento del 13 de octubre de 2017, la jueza de la anterior instancia declaró abstracta la cuestión sometida a debate; e impuso las costas en el orden causado, atento a la inexistencia de parte vencida y que no había mediado decisión sobre el fondo del asunto, a excepción de las periciales que dispuso a cargo de la actora.

    Para así decidir, señaló que la demandante, en el escrito de inicio, había peticionado la declaración de nulidad e inconstitucionalidad de la Resolución ONCCA nro. 543/08. Ahora bien, a fs. 1164/1167, ella misma había invocado el dictado de la Resolución Conjunta nro. 4/15, 7/15 y 7/15 que había dejado sin efecto la norma cuestionada en autos. En ese orden de ideas, consideró que se había tornado inoficiosa toda decisión respecto a la invalidez de la Resolución ONCCA nro. 543/08.

  2. Que, contra dicha decisión, a fs. 1247 la actora interpuso recurso de apelación y fundó su memorial de agravios a fs. 1252/1258; el que no fue replicado.

    Se agravia del razonamiento formulado por la magistrada de la anterior instancia para declarar abstracta la cuestión debatida en autos.

    Sostiene que la Resolución Conjunta nro. 4/15, 7/15 y 7/15 dejó sin efecto parcialmente la norma cuestionada en este pleito. En tal sentido, indica que el objeto de la demanda radica en que se declare la nulidad e inconstitucionalidad de la Resolución ONCCA nro. 543/08 en cuanto regula los requisitos a los que se encuentran sujetos los exportadores de granos y/o sus derivados que solicitasen su inscripción en el Registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (arts. 1 a 11); como así también en relación con lo establecido en el artículo 12 y siguientes de la referida norma, es decir la sujeción a esas Fecha de firma: 19/04/2018 Alta en sistema: 23/04/2018 Firmado por: GALLEGOS FEDRIANI PABLO , JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.F.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA #10566608#203864460#20180417094223008 disposiciones del supuesto previsto en la ley nro. 26.351, en los términos allí

    expuestos (cfr. fs. 35/42).

    Por lo tanto, manifiesta que con el dictado de la Resolución Conjunta nro. 4/15, 7/15 y 7/15 sólo se dejó sin efecto la primera parte de la Resolución ONCCA nro. 543/08 (arts. 1 a 11), relativa al procedimiento de las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE); pero continúan vigentes las disposiciones que refieren al supuesto previsto en la ley nro. 26.351, es decir, en caso de constatarse un incremento en la alícuota de los derechos de exportación entre la fecha en que se efectuó la DJVE y la que se documentó la exportación. Alega que sobre este último aspecto “existe un interés actual susceptible de ser eficazmente tutelado por el pronunciamiento a dictarse” (fs.1255vta.). En suma, solicita que se revoque parcialmente el pronunciamiento apelado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba