Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 16 de Febrero de 2017, expediente CSS 016893/2014/CA001

• Fecha de Resolución: 16 de Febrero de 2017
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2

AÑO DEL BICENTENARIO DE LA DECLARACIÓN DE LA INDEPENDENCIA NACIONAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2 CAUSA Nº16893/2014 Sentencia Definitiva En la ciudad de Buenos Aires, reunida la Sala Segunda de la Excelentísima Cámara Federal de la Seguridad Social para dictar sentencia en estos autos: : C.V. c/ BERKLEY INTERNATIONAL ART s/LEY 24557 ; se procede a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA NORA CARMEN DORADO DIJO:

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta S. en virtud del recurso deducido por la parte actora en los términos del art. 46 inc. 1 de la ley 24557.

La Comisión Médica Central determinó que la naturaleza de la contingencia laboral que sufre la Sra. C. se corresponde con una enfermedad inculpable El apelante se agravia por considerar que el organismo médico mencionado no valoró

correctamente las patologías que le aquejan.

Conforme surge de fs. 102 de autos, el Tribunal dispuso como medida para mejor proveer la remisión de las actuaciones a la Comisión Médica Central a fin de que previa revisación del actor y tomando en cuenta los agravios expresados por el mismo, efectúe un nuevo dictamen médico.

El profesional interviniente ratifica la patología no vinculada con lo denunciado, siendo de índole inculpable.

En cuanto a la impugnación realizada a fs. 153/158, la misma no logra conmover las conclusiones de las pericias médicas realizadas toda vez que no rebaten en forma concreta y científica sus fundamentos.

El dictamen comentado, reúne los recaudos necesarios de una correcta peritación médica, enuncian claramente los hechos, están fundados, determinan con certeza el estado de salud del recurrente, valoran las constancias médicas obrantes en autos y fundan la opinión técnica a que llega con seriedad y objetividad científica (CPCCN, 477).

En consecuencia, voto por: 1) Confirmar el dictamen de la Comisión Médica Central; 2) Imponer las costas en el orden causado en atención a que el actor pudo considerarse con mejor...