Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 17 de Febrero de 2023, expediente CNT 008779/2017/CA002

Fecha de Resolución17 de Febrero de 2023
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VIII

Expediente Nº CNT 8779/2017/CA2

JUZGADO Nº 14

AUTOS: “C.C., A. c. EXPERTA ART S.A. s.

Accidente-Ley Especial”

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 17 días del mes de febrero de 2023, se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y, de acuerdo con el resultado del sorteo realizado,

proceden a votar en el siguiente orden:

EL DOCTOR L.A.C. DIJO:

  1. La sentencia de primera instancia rechazó la pretensión indemnizatoria expuesta en la demanda con fundamento en la ley especial. Viene en apelación la parte actora cuyo recurso en formato digital mediante la función pertinente del sistema Ley 100 tengo a la vista. El perito médico postula la revisión de los honorarios que le fueron regulados, por reducidos.

  2. El recurso es inadmisible.

    En efecto, surge de las constancias de la causa que el actor el 14.08.2019 y el 06.11. 2019 fue intimado para que “concurra al consultorio del perito médico a fin de que se le efectúe la revisación requerida por el experto, en el lugar y fecha indicados en el escrito acompañado por el perito, -cuya copia se encuentra incorporada al sistema Lex 100-, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido de la pericial médica propia y renuente a la ofrecida por la contraria. Queda a cargo de la representación letrada de la parte actora, la comunicación al accionante de lo dispuesto precedentemente, bajo idénticos apercibimientos.

    NOTIFIQUESE en el domicilio constituido”. Ante la respuesta brindada por el perito médico el 20.12.2019, la judicante de grado en atención a las facultades ordenatorias e instructorias de las que está investida, hizo efectivo el apercibimiento dispuesto a fs. 130 y dispuso tener al actor por desistido de la pericial médica ante la no concurrencia a la revisación medica, toda vez que Fecha de firma: 17/02/2023

    Firmado por: L.A.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: V.A.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.R.G., SECRETARIA DE CAMARA 1

    Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala VIII

    Expediente Nº CNT 8779/2017/CA2

    resulto ser la segunda incomparecencia por dicha parte (ver fs. 129 y la presente presentación) (ver auto del 04.02.2020).

    Los insuficientes agravios expuestos en la pieza en examen, lucen como una reflexión definitivamente tardía, no correspondiendo a este Tribunal suplir omisiones y deficiencias no excusables en que incurriera la parte, a la que incumbía la carga de la prueba respectiva. Aun de considerar la dificultad de la notificación de la citación medica del 23.10.2019, el actor no concurrió al consultorio del perito médico el día 18.12.2019, y el apelante no informó en la causa los motivos que impidieron asistir a la consulta, ni demostró que hubo una comunicación telefónica con el galeno para informarle la imposibilidad de asistir como argumenta en su versión. Cabe señalar que nada dijo al respecto el galeno en su presentación del 20.12.2019.

    Sentado lo anterior, las leyes que regulan la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR