Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala D, 5 de Abril de 2023, expediente COM 016207/2022/CA001

Fecha de Resolución 5 de Abril de 2023
EmisorCamara Comercial - Sala D

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA D

16207/2022 CAPPA, FEDERICO OSCAR C/ ACETO, DIEGO

MARTIN S/ CONVOCATORIA A ASAMBLEA.

Buenos Aires, 5 de abril de 2023.

  1. ) Vienen los autos para dirimir el conflicto de competencia suscitado entre los magistrados a cargo de los Juzgados N°1 y 2 del Fuero.

    El escenario fáctico que luce expuesto en las decisiones obrantes en fs. 16 (14/9/2022) y fs. 20 (3/10/2022), da cuenta que las presentes actuaciones fueron remitidas al Juzgado Comercial N°2 en virtud de la conexidad existente con la causa “C.F.O.c.A.D.M. s/ ordinario” (expte. N° 22588/2021).

    La Fiscal General ante la Cámara dictaminó el día 30/3/2023.

  2. ) Ab initio cabe aclarar que este pronunciamiento se dicta al solo efecto de decidir la cuestión de competencia suscitada en autos, sin que ello implique asumir jurisdicción en forma definitiva por parte de este Tribunal.

    Sentado lo anterior, corresponde precisar que, la contienda negativa planteada en las presentes actuaciones quedó trabada con fecha 29/12/2022 (fs. 26), entre los magistrados a cargo de los Juzgados N° 1 y N° 2, pues por ante este último, como ya se dijo, tramitaban los autos caratulados “C., F.O.C.A., D.M. S/Ordinario” (expte. N° 22588/2021).

    Fecha de firma: 05/04/2023

    Firmado por: P.D.H., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.G.V., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.G., PROSECRETARIA DE CAMARA

    Sin embargo, en dichas actuaciones, ya se había configurado un conflicto negativo de competencia entre los Juzgados N° 2 y N° 12 con motivo del trámite de los autos “A.D.M. c/ Techmedica SRL

    y otro s/ ordinario” (expte. N° 14820/2020), y esta Sala el 27/12/2022

    dirimió disponiendo que ese proceso continuará su tramitación ante el Juzgado N° 12 (Secretaría N° 23) del fuero.

    De tal suerte es evidente que, a raíz de lo allí decidido, el conflicto de competencia suscitado ente los Juzgados N° 1 y 2 en examen, devino abstracto.

    En esas condiciones, nada cabe agregar al respecto, debiendo devolverse este trámite al Juzgado N° 1, a los efectos que corresponda y encomendándole a su titular las comunicaciones pertinentes a su colega.

  3. ) Por lo expuesto, la Sala

    RESUELVE:

    Declarar abstracto el tratamiento del conflicto de competencia aquí

    suscitado.

    N. electrónicamente, cúmplase con la comunicación ordenada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Ley 26.856 y Acordadas 15/13 y 24/13), y remítase el soporte digital del expediente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR