Capital intelectual

AutorAlejandra Falco
5
CAPITAL INTELECTUAL
Por Alejandra Falco
INTRODUCCIÓN
“El capital intelectual (CI) ha sido considerado
por muchos, definido por algunos, comprendido
por unos pocos elegidos y formalmente valorizado
por prácticamente nadie” (Bontis, 1998, citado
por Swart, 2006). Esta cita resume, de modo
contundente, una sensación que puede percibirse
en las organizaciones y, en particular, en las áreas
de recursos humanos, que suelen tener enormes
dificultades para justificar sus inversiones, sobre
todo, en épocas de crisis.
El interés por este tema cobró notoriedad entre
mediados y fines de la década de los 80,
aproximadamente1, debido al despegue de la “era
de la información” y al
incremento de la brecha
entre los valores de
libro de las empresas y
sus valores de mercado
(Petty y Guthrie, 2000).
Los estudios se concen-
tran básicamente en tres grandes áreas: definición,
medición y gestión del capital intelecutal. El
presente trabajo tiene por objeto presentar un
estado de situación en lo que a conceptualizar el
tema se refiere. Esto es, indagar en las principales
definiciones actualmente en uso a fin de que el
lector pueda responder a la pregunta:
¿De qué se habla cuando se habla de capital
intelectual? Y a presentar las cuatro principales
líneas que se están siguiendo para medirlo.
Para responder a esta pregunta, la primera
dificultad se relaciona con el uso como sinónimos
de los términos intangible assets, o activos
intangibles, intellectual capital, o capital
intelectual y knowledge assets, o activos de
conocimiento. Según Lev (2001), citado por Marr
et al. (2005), “los términos knowledge assets,
intangible assets, e intellectual capital son
1 Ya Gary S. Becker había escrito en 1964 su libro “Human
Capital”.
ampliamente usados – intangible assets en la
literatura contable, knowledge assets por los
economistas, e intellectual capital en la literatura
de gestión y legal - y se refieren a la misma cosa:
‘un derecho no físico a futuros beneficios’”.
Según el Proyecto MERITUM (2002, Measuring
intangibles to understand and improve innovation
Management, o Medición de intangibles para
entender y mejorar la gestión de innovación), “si
bien puede establecerse una equivalencia entre los
términos ‘intangibles’ y ‘capital intelectual’, el
concepto de activo intangible es más restrictivo, y
representa el conjunto de intangibles o elementos
del capital intelectual de la empresa que son
susceptibles de reconocimiento como activo de
acuerdo con las actuales normas
de contabilidad”.
La segunda dificultad surge de
la falta de consenso entre los
diferentes autores sobre lo que
es el capital intelectual.
DIFERENTES MIRADAS SOBRE EL
CONCEPTO DE CAPITAL INTELECTUAL
Petty y Guthrie (2000) ubican los trabajos sobre
capital intelectual en dos grandes etapas: la
primera, concentrada en generar conciencia sobre
la importancia de reconocer y comprender el
aporte del capital intelectual a la generación de
ventaja competitiva y, la segunda, orientada a
consolidar el tema como tema válido de
investigación. A esta gran clasificación se le
podría adicionar la mencionada previamente:
trabajos sobre definición, medición y gestión del
CI.
Kaufmann y Schneider (2004) revisaron 36
trabajos publicados entre 1997 y 2003 y
resumieron la amplia variedad de términos y
definiciones encontradas. Algunos de los términos
utilizados eran: intangibles, activos intangibles,
capital intangible, recursos intangibles, capital
intelectual y propiedad intelectual. En cuanto a las
“El capital humano está integrado
por el conocimiento que el empleado
se lleva cuando abandona la
empresa”.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR