CAPARROS GOMEZ, JOSE FERNANDO c/ TATERSALL EVENTOS S.A. s/EJECUTIVO

• Fecha: 15 Septiembre 2022
• Número de expediente: COM 010122/2022/CA001
• Número de registro: 52

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B

10122/2022 - CAPARROS GOMEZ, JOSE FERNANDO c/ TATERSALL

EVENTOS S.A. s/EJECUTIVO

Juzgado N°25 - Secretaría N°50

Buenos Aires, 15 de septiembre de 2022.

Y VISTOS:

1. Apeló la ejecutada la sentencia de fs.41 en cuanto desestimó,

   en lo que aquí interesa, las defensas de falta de legitimación y prescripción.

   Sus fundamentos de fs.44/48 merecieron respuesta a fs.50/52.

2. La recurrente se alzó contra la resolución por cuanto consideró que el Sr. Juez a quo de forma arbitraria, sin abrir a prueba la causa, consideró el cheque en ejecución, título hábil, siendo que –a su juicio-

   no lo es por no ser quien lo ejecuta un legitimado por una cadena ininterrumpida de endosos. Asimismo cuestionó el pago aducido por su contrario del cheque en cuestión, por infracción a la ley 25.345. Invocó

   seguidamente que en tanto el real legitimado no le entabló acción alguna, los derechos emergentes del caratular, están prescriptos.

3. El recurso no prosperará.

3. a.La decisión cuestionada aparece concretamente fundamentada; con una exposición suficiente de las razones que con arreglo a las circunstancias del pleito dan sustento al fallo; no exhibe dogmatismo.

   Tampoco se aprecian contradicciones, en tanto el criterio de análisis empleado se ajusta a las premisas que sirven de antecedente a sus conclusiones. El juez a quo fundamentó sus afirmaciones explicando razonablemente el alcance de sus conclusiones (CNCom. esta Sala in re "Czapski Severino c/ La Cité de Buenos Aires S.A." del 31.08.99; id. in re "A., J.M. y otro c/ A., M. s/ ejecutivo" del 12.12.06).

3. b. Conforme se tiene reiteradamente dicho, la apertura a prueba de las excepciones en juicio ejecutivo es una facultad privativa del juez de la causa (CNCom., esta Sala in re "Dearti de Torres c/ Repetto s/

   Fecha de firma: 15/09/2022

   Firmado por: M.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.G.V., JUEZA DE CAMARA

   36636808#341733907#20220915073814005

   Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B

   ejec." del 24/03/81; íd. in re "Paredes, C.c.T., F. del 22/06/82; íd. in re "L., J.c.A., D. del 05/07/82); y en el caso fue procedente para resolver la defensa opuesta sin proveer la ofrecida pues puede resolverse el presente con las constancias documentales aportadas, sin recurrir a otros medios.

3. c.Cabe recordar que la excepción de inhabilidad de título procede siempre que a través de ella se cuestione la idoneidad...