Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 3 de Julio de 2020, expediente CAF 007514/2012/CA001 - CA002 - ...

• Fecha de Resolución: 3 de Julio de 2020
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I

7514/2012 CANDIO Y.V. Y OTROS c/ EN-M°

SEGURIDAD-PSA-DTO 1246/05 752/09 s/PERSONAL MILITAR Y

CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Juzg. 7

Buenos Aires, de de 2020.- MSP

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que apela la parte demandada (fs.

   280), fundando sus agravios mediante el memorial de fs. 284/288,

   contestado a fs. 291/293, la sentencia (fs. 275/279) que hizo lugar a la demanda promovida por personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria,

   con costas. El juez ordenó al Estado Nacional incorporar a los haberes mensuales de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, los incrementos salariales creados por los decretos 1246/05, 1126/06, 861/07,

   884/08 y 782/09, desde los cinco años anteriores a la demanda, con sus intereses desde que cada suma les fue debida.

2. Que asiste razón a la recurrente en cuanto expone que la sentencia no debió incluir “los adicionales creados por los decretos 1246/05 y 1126/06”. En efecto, es suficiente señalar que a fs. 46

   la parte actora dice “..vengo a manifestar que, los decretos 1246/05 y 1126/06 …fueron dictados para otras Fuerzas”, el interlocutorio del 10/06/2014 decidió “tener por desistida de la acción a la parte actora en relación a los decretos 1246/05 y 1126/06 y por subsanado el error atinente a la cita del decreto 1590/06” (fs. 128, punto II) y la sentencia apelada tomó

   nota de esa decisión en su considerando

4. Por ello, se dejá sin efecto la referencia a los decretos 1246/05 y 1126/06 de conformidad con lo pretendido por la parte demandada. ASÍ SE DECIDE.

3. Que las cuestiones debatidas son sustancialmente análogas a las que fueron tratadas por esta sala en las causas “C.” (nº 28638/08) y “Montero” (nº 33942/09), pronunciamientos del 29 de marzo de 2012, y a las que fueron examinadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas en Z.115.XLVI “Z.” e I.120.XLVIII “I., pronunciamientos del 17 de abril de 2012 y del 4 de Fecha de firma: 03/07/2020

   Firmado por: H.G., SECRETARIO DE CAMARA

   Firmado por: CLARA M.D.P., JUEZA DE CAMARA

   Firmado por: R.F., JUEZ DE CAMARA

   11201673#260930746#20200703105740042

   junio de 2013, respectivamente, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razones de brevedad. La incorporación de los incrementos salariales y adicionales creados por los decretos 1590/06, 861/07, 884/08 y 782/09 debe ser reconocida, con arreglo a lo precedentemente señalado, durante la vigencia de estos, conforme a lo...