Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 9 de Noviembre de 2022, expediente FPA 041000313/2011/CA001

Fecha de Resolución 9 de Noviembre de 2022
EmisorCAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 41000313/2011/CA1

Paraná,09 de noviembre de 2022.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “CANDIA, A.V. Y

OTROS CONTRA ESTADO NACIONAL SOBRE SUPLEMENTOS FUERZAS

ARMADAS Y DE SEGURIDAD” Expte. N° FPA 41000313/2011/CA1,

provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Concepción del Uruguay, y;

CONSIDERANDO:

I- Que, estos autos son traídos a consideración del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada el 01/06/2022, contra la regulación de honorarios efectuada el 01/10/2018 –notificada el 31/05/2022-, a los letrados de la parte actora, D..

W.C.A. y A.B.S. -por el doble carácter asumido-, en la suma de PESOS DIECISÉIS MIL

DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS CON CINCUENTA CENTAVOS

($16.292,50) a cada uno de ellos, equivalentes a la cantidad de 19 UMA.

El recurso se concede el 31/08/2022, el mismo día contestan agravios los letrados de la parte actora y quedan los autos en estado de resolver el 21/10/2022.

II-

  1. Que, la parte demandada apela por altos los honorarios regulados a los letrados de su contraria.

    Sostiene que la regulación carece de fundamentación y que la juez a quo no ponderó en forma alguna las tareas desarrolladas.

    Por los argumentos que expone, solicita que se haga lugar al recurso y se revoque la resolución apelada.

  2. Que, los letrados de la parte actora contestan y,

    por los fundamentos vertidos solicitan el rechazo del Fecha de firma: 09/11/2022

    Firmado por: C.G.G., JUEZA DE CAMARA

    Firmado por: E.S., SECRETARIA DE CÁMARA

    Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA

    recurso.

    III- Que, se advierte liminarmente, que la regulación de honorarios apelada ha sido apreciada a la luz de la Ley 27423, cuando las labores profesionales han tenido principio de ejecución en periodos previos a su vigencia.

    Que, al respecto, la CSJN expresa en autos “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. c/ Misiones,

    Provincia de s/ acción declarativa CSJ 32/2009 (45 E) /CS1”

    que: “…en los trabajos profesionales el derecho se constituye en la oportunidad en que se los realiza, más allá de la época en que se practique la regulación (Fallos:

    321:146; 328:1381; 329:1066, 3148, entre otros).

    Por ello, debe concluirse que el nuevo régimen legal no es aplicable a los procesos fenecidos o en trámite, en lo que respecta a la labor desarrollada durante las etapas procesales concluidas durante la vigencia de la ley 21.839

    y su modificatoria ley 24.432…”.

    Consecuentemente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR