Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3, 15 de Marzo de 2019, expediente CSS 022758/2004/CA001

Fecha de Resolución:15 de Marzo de 2019
Emisor:Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 3 SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE NRO: 22758/2004 AUTOS: “CANALICCHIO CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ ANSES s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”

Buenos Aires, EL DR.NESTOR A. FASCIOLO DIJO:

I.Contra la sentencia obrante a fs. 114/116, mediante la cual la Sra. Juez resolvió hacer lugar a la demanda interpuesta por la parte actora, tendiente a que se incluyan en la pensión de guerra que perciben en los términos de la ley 23848, modif., por ley 24652, los beneficios establecidos por decretos 2000/91 y 628/92, impuso las costas a la vencida y reguló los honorarios, apeló la demandada a fs.119, que fuera concedido a fs. 126 y fundado en el memorial de fs. 167/170.

La accionada (Anses) sostiene que la Sra. Juez a quo omitió considera el dictado del del decreto 1105/07 el que – a su entender- resuelve las pretensiones planteadas por los actores, toda vez que a través del mismo se procedió al reconocimiento de la compensación por inestabilidad de residencia creada por el decreto 2000/91 y su modificatorio, el adicional previsto por el decreto 628/92, como parte integrante de la remuneración computable a los fines de su liquidación

  1. El Poder Ejecutivo Nacional dictó el decreto 1105/07 que establece, en su Artículo 1º

    Reconócese la Compensación por Inestabilidad de Residencia creada por el Decreto Nº 2000/91 y su modificatorio y el Adicional previsto por el Decreto Nº 628/92 como parte integrante de la remuneración computable a los fines de liquidar la Pensión Honorífica de Veteranos de la Guerra del Atlántico Sur

    . El reconocimiento aludido comprende los haberes devengados desde la entrada en vigencia de la Ley 24.652 y hasta la aplicación del Decreto 1490/02 (art. 2º), que son coincidentes con los períodos reclamados en autos. Asimismo, dispone que las diferencias que correspondan liquidar, lo serán retroactivamente desde la fecha de otorgamiento de cada beneficio de pensión (Art. 3º).

    Por su parte, la demandada alegó haber abonado a los actores las sumas resultantes de la USO OFICIAL aplicación del decreto en cuestión (Ver fs. 131/166).

    Por lo que considero que asiste razón a la accionada, en cuanto el a quo no tuvo en cuenta que, durante la tramitación de este proceso, el PEN dictó el Decreto 1105/07.

    En consecuencia, toda vez que los conceptos y periodos reclamados por los actores se hallan comprendidos en la normativa establecida mediante el decreto 1105/07, lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba