Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 26 de Febrero de 2016, expediente CAF 059712/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 26 de Febrero de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 59712/2012 CANAGLIA CARREIRA ESTEFANIA Y OTROS c/ EN-M§

SEGURIDAD-PFA-DTO 2744/93 1262/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de febrero de dos mil dieciséis, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver el recurso interpuesto en el expediente “CANAGLIA CARREIRA ESTEFANIA Y OTROS c/ EN- M° SEGURIDAD- PFA- DTO. 2744/93 1262/09 Y OTRO s/

PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG” el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, Dr. G.F.T. dijo:

1. Que mediante la sentencia de fojas 42/43, la jueza de la instancia anterior hizo lugar a la demanda entablada en autos.

   En consecuencia, reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto Nº 2744/93 y sus normas ampliatorias; y ordenó abonar las diferencias salariales devengadas. Impuso las costas a la demandada vencida.

2. Que la demandada apeló a fojas 47 y expresó

   agravios a fojas 55/57, que fueron replicados por la parte actora mediante el escrito de fojas 63/64.

   En su memorial, se agravió en cuanto se la condenó a incluir los suplementos establecidos por los Decretos Nros.

   2744/93 y sus modificatorios en el rubro “haber mensual” de los Fecha de firma: 26/02/2016 Firmado por: J.F.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA #10133845#147962884#20160225152755320 accionantes, con carácter remunerativo y bonificable. Asimismo, cuestionó

   la imposición de costas y solicitó que se distribuyeran en el orden causado.

3. Que en relación con los suplementos particulares creados por el Decreto Nº 2744/93, mediante los fallos plenarios dictados en las causas "Carrozzino Salvador c/ EN – Mº J S y DDHH Dto. 2744/93 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y Seg.” y “L.E.J. c/ EN – Mº J S y DDHH- Dto 2744/93 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y Seg.”, de fecha 19 de marzo de 2009, esta Cámara fijó como doctrina legal: "Corresponde atribuir carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el 2744/93". Asimismo, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “O., J.H. y otros c/ EN – Mº Justicia Seguridad y DDHH –

   PFA- dto 2133/91 s/ personal militar y civil...