Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 15 de Abril de 2021, expediente COM 005692/2020/CA001

Fecha de Resolución15 de Abril de 2021
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial HTC

5.692 / 2020

CAMUZZI ENERGIA S.A. c/ AUSTRALTEX S.A. s/ORDINARIO

Buenos Aires, 15 de abril de 2021.-

AUTOS Y VISTOS:

  1. Apeló la accionada los decretos de fecha 6/7/20, 9/10/20 y 4/11/20

    en donde, por un lado, se designó un perito contador a los fines del art. 209, inc. 4°

    CPCC, luego se ordenó un embargo sobre fondos de su propiedad y finalmente, se tuvo por cumplida la contracautela ordenada en autos.

    Los fundamentos fueron desarrollados en los escritos de fecha 7/1/21

    y 15/1/21, siendo contestados por la actora en sus presentaciones de fecha 18/1/21 y 17/2/21.

    Por su lado, la actora recurrió el pronunciamiento del 26/1/21, en donde se admitió la sustitución del embargo ordenado por un seguro de caución.

    Los agravios obran desarrollados en el escrito del 1/2/21, habiendo sido contestados por la actora el 12/2/21.

  2. Los hechos del caso:

    1. En autos se presentó Camuzzi Energía S.A. (CESA) promoviendo demanda por cobro de sumas de dinero contra A. por un total de USD

      $268.589,54, en concepto de capital, con más el interés establecido en la Carta Oferta de fecha 10 de julio de 2019, emitida por A. a CESA calculado, desde la mora -operada a la fecha de vencimiento de cada factura comercial- a la tasa LIBOR

      a 360 días en dólares, más 1000 puntos básicos, para todo concepto adeudado en dólares, y al 150% de la tasa activa nominal anual vencida del Banco de la Nación Fecha de firma: 15/04/2021

      Firmado por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA

      Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

      Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

      Firmado por: H.O.C., JUEZ DE CAMARA

      Argentina para cartera general en moneda nacional a 30 días para todo concepto adeudado en pesos, como ser impuestos y el Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales, Ley N° 25.565, art. 75 y sus modificatorias, y hasta su fecha de efectivo pago, con más el importe correspondiente al Impuesto al Valor Agregado (“IVA”), la Percepción de IVA y Percepción de Ingresos Brutos de la Provincia de Santa Cruz sobre los intereses, desde la fecha en que A. debió

      realizar cada pago y hasta el momento del efectivo pago y las costas del juicio.

      Relató que como consecuencia de lo pactado con la demandada en la Carta Oferta, emitió las facturas que se reclaman en autos y que no fueron abonadas una vez vencidas, ello pese a los intentos extrajudiciales de cobro que llevó a cabo.

      Tales documentos son:

      i) Factura: N° 0005A000013712 Periodo de consumo Junio 2019

      Fecha de emisión 1/4/2020 Fecha de vencimiento 8/4/2020 por la suma de u$s20.437,74;

      ii) Factura Nº 0005A000013713 por el periodo julio 2019 emitida el 1/4/2020 con vencimiento el 8/4/2020 por la suma de u$s 54.771,87;

      iii) Factura Nº 0005A000013714 por el periodo Agosto 2019 emitida el 1/4/2020 con vencimiento el 8/4/2020 por la suma de u$s 54.199,59;

      iv) Factura Nº 0005A000013715 periodo de consumo Septiembre 2019 emitida el 1/4/2020 con vencimiento el 8/4/2020 por la suma de u$s 53.181,07;

      v) Factura Nº 0005A000012976 periodo de consumo Diciembre 2019

      emitida el 15/1/2020 con vencimiento el 27/1/2020 por la suma de u$s 21.232,49;

      vi) Factura Nº 0005A000013088 periodo de consumo Enero 2020

      emitida el 13/2/2020 con vencimiento el 26/2/2020 por la suma de u$s 64.766,78,

      siendo el total adeudado de u$s 268.589,54.

      Indicó que, mediante carta fechada el 2 de abril de 2020 intimó a la demandada al pago de las sumas reclamadas, siendo respondida mediante nota de fecha 6 de abril de 2020 en la que la accionada se habría limitado a esgrimir excusas dilatorias.

      Fecha de firma: 15/04/2021

      Firmado por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA

      Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

      Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

      Firmado por: H.O.C., JUEZ DE CAMARA

      Señaló que la demandada debe adquirir de la actora, el gas que necesita para aplicar a sus procesos productivos, siendo que el transporte y distribución de dicho fluido corre por cuenta de la distribuidora Camuzzi Gas del Sur S.A. (CGS), a quien, también la accionada, debe abonar las facturas que la distribuidora le emita por dicho servicio. Indicó que los montos que la distribuidora le factura a A. por el servicio de transporte y distribución del gas que adquiere a la actora, son en proporción a los metros cúbicos que efectivamente consume A.. Consideró que, a los fines de esta demanda, debía tenerse en cuenta que la demandada abonó todas las facturas que la distribuidora le emitió en concepto de transporte y distribución de gas, por lo que, siendo que el transporte y distribución se factura en función de los metros cúbicos de gas efectivamente consumidos, la accionada habría convalidado directamente la cantidad de metros cúbicos que los medidores instalados en su establecimiento registraron como consumidos, efectivamente, por ella.

      Reafirmó que la propia actitud de la demandada al abonar las facturas emitidas por la distribuidora en concepto de transporte y distribución, habría convalidado todas y cada una de las lecturas que se habría realizado con los medidores instalados en su establecimiento fabril, por lo que resultaba improcedente que se opusiera al pago de las facturas emitidas por la actora, con base en un supuesto desperfecto en los medidores.

      Añadió que tampoco podía admitirse la existencia de fuerza mayor invocada por la demandada en relación a la situación sanitaria producida por la pandemia declarada por el Covid-19, pues conforme surge del artículo 12.5 de la Carta Oferta, la demandada, manifestó que “en ningún caso, podrá invocarse un evento cuyo caso es Fortuito y/o Fuerza Mayor como eximente de responsabilidad respecto de las obligaciones de pago de sumas de dinero”. Añadió que también debía tenerse en cuenta que, A., ya se encontraba en mora antes de la declaración de la pandemia a nivel global como así también con anterioridad al dictado del Decreto N° 297/20 del 19 de marzo de 2020 .

      Fecha de firma: 15/04/2021

      Firmado por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA

      Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

      Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

      Firmado por: H.O.C., JUEZ DE CAMARA

      En ese marco, en los términos de los artículos 209, 231 y 233 CPCC,

      solicitó se ordenara un embargo por la suma de USD $ 270.949,76 -comprensiva del capital, intereses e impuestos- sobre los importes de dinero depositados y/o a depositarse, sea en Cajas de Ahorro en Pesos Argentinos y/o Dólares Estadounidenses, Cuentas Corrientes en Pesos Argentinos y/o Dólares Estadounidenses, Depósitos a Plazo Fijo en Pesos Argentinos y/o Dólares Estadounidenses y/o Inversiones en Fondos de Inversión, Obligaciones Negociables,

      Acciones, Bonos Públicos o Privados, y/o cualquier otra clase de título valor y/o por cualquier otro concepto, y de los cuales sea titular la sociedad A. S.A, a los efectos de asegurar la eficacia del resultado de este proceso en cuanto a la certeza de cobro del crédito que a favor de la parte actora surgiera de una condena favorable.

      Argumentó que el peligro en la demora estaría dado en la situación patrimonial actual de A. que no le brindaba seguridad para el cobro del crédito exigido.

    2. Ante tal petición, el juez de feria, mediante auto de fecha 6/7/20,

      dispuso designar perito contador a los fines de la compulsa de la documentación contable en los términos reglados por la norma contenida en el art. 209 inc. 4 del Código Procesal.

      Cumplido ello, con fecha 9/10/20 la juez de grado, atento el resultado del informe pericial y las aclaraciones formuladas por el experto, y que en dicho informe se indicó la eventual existencia de la deuda reclamada por la suma de u$s 268.590,30, conforme la información que se encontraba volcada en los libros contables de la actora, dispuso el embargo solicitado por la accionante sobre los fondos que el demandado detentara en el Banco Nación Argentina por dicho monto,

      con más la de U$S 10.000 presupuestado para intereses y costas. Ello, previa prestación de una caución real por la suma de U$S30.000.

      Prestada la contracautela requerida mediante un seguro de caución emitido por Galeno Caución, se hizo efectivo el embargo ordenado.

    3. Anoticiada de la medida, la accionada se presentó en autos y planteó la revocatoria de la medida cautelar decretada. Por otra parte, solicitó la Fecha de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR